Administracinė byla Nr. A2.6.-591-904/2012

Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00445-2012-1

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

39.2.; 45.4.3.

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. birželio 22 d.

Gargždai

              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta,

n u s t a t ė :

2012-06-02 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2012-06-02 apie 08.52 val., kelyje Vilnius – Klaipėda 307,70 km., A. K. būdama neblaivi (jai nustatytas 2,52 promilės girtumas), vairavo automobilį „Toyota Yaris Verso“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini)

Teismo posėdžio metu A. K. paaiškino, kad ji pripažįsta padariusi administracinį teisės pažeidimą, dėl jo padarymo gailisi.    

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas; pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo; neblaivumo patikrinimo testo rezultatas ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažintina, kad A. K. pažeidė 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo“ (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 punkto reikalavimus, kadangi ji vairavo transporto priemonę būdamas neblaivi.

A. K. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., sudėtį - transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas vidutinis (nuo 1,51 iki 2,5 promilės) girtumo laipsnis.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. Padarytas tyčinis pavojingas administracinis teisės pažeidimas, A. K. vairavo transporto priemonę būdama neblaivi, tokiu būdu keldamas pavojų ne tik transporto priemonių eismo saugumui, bet ir žmonių sveikatai ir net gyvybei. A. K. dėl padaryto pažeidimo prisipažino, dėl jo padarymo gailisi, tai pripažįstama jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalimi, 286-288 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. skirti A. K. administracinę nuobaudą – 2 000,00 Lt (dviejų tūkstančių Lt) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dviejų metų laikotarpiui.

Informuoti A. K. kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų  nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                                           Mantas Ūsas