Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [T-1051-753-2014].docx
Bylos nr.: T-1051-753/2014
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Kaiðiadoriø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Pravieniškių PN-AK 1-asis sektorius 302560890 bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
Procesiniai dokumentai
Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Lygtinis atleidimas nuo laisvės atėmimo bausmės prieš terminą, neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies pakeitimas švelnesne bausme ir lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietos (BPK 360 str.)

N U T A R T I S

Byla Nr. T-1051-753/2014 m.

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1.

(S)

 

                            

   

 

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N  U  T  A  R  T  I  S

  2014 m. gruodžio 10 d.

Kaišiadorys

 

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja  Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-me sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. F. patvirtinimo klausimą,

n u s t a t ė:

2014-11-10 Komisijos priimtu nutarimu dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. F., gim. (duomenys neskelbtini), nutarta taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 52 balai, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė, taip pat siūloma teismui, remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d., nustatyti šias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas:

- pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 15 darbo dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų, be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;

- lygtinio paleidimo laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laikotarpį atlyginti nusikaltimu padarytą turtinę žalą.

V. F., a. k. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2012-04-06 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 str. 2 d. 3 p., 138 str. 1 d., LR BK 63 str. 1, 4 d., 65 str. 1 d. 1 p. pagrindu paskirta subendrinta bausmė – 2 metai 7 mėnesiai laisvės atėmimo. BK 75 str. 1 d., 2 d. bausmės vykdymas atidėtas 3 metams. 2012-11-19 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir pasiųstas vykdyti 2012-04-06 nuosprendžiu paskirtą bausmę – 2 metai 7 mėnesiai laisvės atėmimo, faktiškai atliko 2/3 paskirtos laisvės atėmimo bausmės (bausmės pradžia – 2013-02-05, bausmės pabaiga 2015-09-05), neatlikta laisvės atėmimo dalis yra 9 mėnesiai 29 dienos, skaičiuojant Komisijos posėdžio dienai – 2014-11-06. V. F. šiuo metu bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis, bausmės atlikimo metu drausmine tvarka nebaustas, keturis kartus skatintas, dalyvavo būrio visuomeniniame gyvenime, organizuojamuose socialinės reabilitacijos renginiuose, dirba valstybės įmonėje staliumi, socialiniai ryšiai geri. Nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokurorė J. P. 2014-11-27 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. F. nepritaria lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui.

Iš Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-me sektoriuje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo V. F. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2014-11-06 protokolo Nr. 90-394 matyti, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, nes dalyvavo septyni iš aštuonių Komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam V. F. priimtas balsų dauguma.

Teismas, įvertinęs 2014-11-10 Komisijos priimto nutarimo Nr. 91-401 taikyti nuteistajam V. F. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam V. F. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį bei psichologinės tarnybos išvadą dėl šio nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. Iš pateiktos  Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos pažymos matyti, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones (pažyma Nr.61-1858). Nuteistasis atlikdamas bausmę 4 kartus skatintas, nebaustas drausmine tvarka, anksčiau neteistas, bausmę atlieka pirmą kartą, nėra įrodymų, kad jis būtų susijęs su kriminaline subkultūra, bei nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas 52 balai pagal OASys metodiką, kaltę pripažino. Psichologinės tarnybos išvada Nr.73(1)-439 nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika priklausys nuo nuteistojo gyvenimo būdo išėjus į laisvę. Nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio riziką didinantys veiksniai būtų tuo atveju, jeigu nuteistasis nesaikingai pradėtų vartoti alkoholį, nedirbtų. Nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio riziką mažinantys veiksniai yra motyvacija dirbti.

Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimą taikyti nuteistajam V. F. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1d.).

Atsižvelgus į Komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 ir 3 dalyse numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157  str. 2 d. 1 p. ir baudžiamojo proceso kodekso 360 str.  5 d. 1 p., teismas,

n u t a r i a:

Patvirtinti 2014 m. lapkričio 10 d. Lygtinio paleidimo iš Pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-me sektoriuje nutarimą Nr. 91-401 dėl lygtinio  paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. F..

Nustatyti nuteistajam Vladimirui F. L. paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje 1-me sektoriuje siūlomas ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatytas pareigas:

- pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 15 darbo dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų, be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;

- lygtinio paleidimo laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laikotarpį atlyginti nusikaltimu padarytą turtinę žalą.

Nutartis per 7 dienas nuo  nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                                                            Rasa Balsevičienė


Paminėta tekste:
  • BK
  • BK 75 str. Bausmės vykdymo atidėjimas
  • BVK 157 str. Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigų sąlygos