Administracinė byla Nr.A.2.8.-1149-188/2014
Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00985-2014-04
Procesinio sprendimo kategorija 47.2.; 39.2.; 52.3.
(S)
NUTARIMAS
2014 m. gruodžio 18 d.
Kėdainiai
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Šidlauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. R., išaiškinusi Lietuvos Respublikos TPK 272 str. numatytas jos teises, išnagrinėjusi administracinę bylą, kurioje R. R., a.k. (duomenys neskelbtini), nedirbanti, neregistruota darbo biržoje, gyvenanti (duomenys neskelbtini) k. Kėdainių r., kaltinama administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d., padarymu, ir
n u s t a t ė:
R. R. 2014 m. lapkričio 12 d. 11.40 val. savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), laikė 36 pakelius kontrabandinių cigarečių, t.y. 16 pakelių cigarečių „Winston blue“ su Rusijos federacijos banderolėmis, kurių vertė 126,56 Lt ir 20 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė 152,60 Lt, bendra vertė 279,16 Lt, tokiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių prekiavimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje“ taisyklių 3 str.1 d.
R. R. kaltę pilnai pripažino, nurodė, kad gailisi. Jos kaltė taip pat įrodoma byloje esančia medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 6P-22000405-14 (b.l.1), Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono policijos komisariato pareigūnų A. B., R. Š., A. M. tarnybiniais pranešimais (b.l.3,4,5), Paėmimo protokolu (b.l.6), R. R. paaiškinimu (b.l.7), pranešimo apie teisės pažeidimą išrašu (b.l.8-9), fotonuotraukomis (b.l.10-11), informacija dėl 2014 m. lapkričio mėnesį ne bendrijos prekių, cigarečių ir rūkomojo tabako, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai Muitinės kodekso 29 ir 30 str. netaikytini (b.l.14-17, cigarečių ataskaita (b.l.137, antra pusė).
R. R. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d.
Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji kalta prisipažino ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, anksčiau administracinėmis nuobaudomis nebausta (b.l.21). Teismas skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į tai, kad į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, tai, kad cigarečių realizavimo faktas nenustatytas, šeimoje yra du nepilnamečiai vaikai (b.l.18). Teismas, atsižvelgęs į visas aplinkybes, mano, jog R. R. skirtina ATPK 1632 str. 2 d. sankcijoje numatyta minimali nuobauda.
16 (šešiolika) pakelių cigarečių „Winston blue“ su Rusijos federacijos banderolėmis ir 20 (dvidešimt) pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos, pagal 2014-11-12 kvitą serija BBB Nr. 0038291 laikomi Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono policijos komisariate, konfiskuotini.
Byla išnagrinėta teisėjo vienasmeniškai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo rašomas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo rašymo klausimas minėtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiškiai reglamentuotas.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 288 str., 3022 str., 3024 str. 1 d., 2 d.,
n u t a r i a :
R. R. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numastytą Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d. nubausti 1000,00 (vieno tūkstančio litų) (289 Eur) bauda.
Nutarimui įsiteisėjus, konfiskuoti 16 pakelių cigarečių „Winston blue“ su Rusijos federacijos banderolėmis ir 20 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, pagal 2014-11-12 kvitą serija BBB Nr. 0038291 laikomus Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono policijos komisariate.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Kėdainių rajono apylinkės teismui.
Išaiškinti: bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos. Bauda mokama pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 6030, biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: a.s. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, a.s. Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800, a.s. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000, a.s. Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, Nr. LT74 4010 0510 0132, 4763, esančią AB DNB banke, banko kodas 40100, Nr. LT05 7044 0600 0788, 7175, esančią AB SEB banke, banko kodas 70440, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300.
Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Prie prašymo turi būti pridėti įrodymai, pagrindžiantys pažeidėjo turtinę padėtį, kiti reikšmingi įrodymai, galintys turėti reikšmės sprendžiant klausimą dėl baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos, nes baudą priverstiniu būdu išieškos antstoliai, ir pažeidėjui teks ne tik sumokėti baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.
Teisėja Ramyna Šidlauskienė