? Civilinė byla Nr. B2-1035-390/2019
Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00872-2018-2
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1;
3.4.3.9.3 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2019 m. spalio 30 d.
Kaunas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Algimantas Kukalis, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl UAB „Breizh-Express“ bankroto,
n u s t a t ė:
bankrutavusios UAB „Breizh-Express“ administratorius UAB „Verslo ir bankroto konsultantai“ pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Breizh-Express“ pabaigos bei Aplinkos apsaugos departamento prie aplinkos ministerijos Kauno valdybos pažymą, taip pat likvidacinį balansą ir likvidacinį aktą, kuriuos prašo patvirtinti. Prašė bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta paskelbiant viešai specialioje interneto svetainėje (CPK 235 straipsnio 6 dalis).
Prašymas tenkinamas.
ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalyje nustatyta, jog teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos po to, kai bankroto administratorius pateikia teismui ĮBĮ 31 straipsnio 8 punkte nurodytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą. Pagal ĮBĮ 31 straipsnio 8 punktą, likviduojant bankrutavusią įmonę, administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus.
Kauno apygardos teismo 2018 m. gruodžio 5 d. nutartimi iškelta bankroto byla UAB „Breizh-Express“, bankroto administratoriumi paskirtas UAB „Verslo ir bankroto konsultantai“. 2019 m. kovo 14 d. nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas, patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas. Nutartis įsiteisėjo nuo 2019 m. kovo 22 d. 2019 m. balandžio 8 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto.
Byloje esantys rašytiniai įrodymai patvirtina, kad bankrutavusios UAB „Breizh-Express“ turtas realizuotas, todėl įstatyme numatyti įmonės likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktai teismui neteikiami (ĮBĮ 31 straipsnio 8 punktas). Administratorius pabaigė visas ĮBĮ nustatytas įmonės likvidavimo procedūras. Liko nepatenkinti iš viso 36 245,55 Eur kreditoriniai reikalavimai. Taip pat teismui pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie aplinkos ministerijos Kauno valdybos pažyma (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis). Teisminių ginčų, kurių dalyve būtų bankrutavusi UAB „Breizh-Express“ nėra (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Kadangi galimybių tęsti atsakovės veiklą nėra, o bankroto administratorius visiškai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant atsakovę, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės bankrutavusios UAB „Breizh-Express“ veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).
Vadovaudamasis LR CPK 270 straipsniu, ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, teismas
n u s p r e n d ž i a :
pripažinti bankrutavusią UAB „Breizh-Express“ (kodas 302683416) pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.
Patvirtinti bankrutavusios UAB „Breizh-Express“ 2019 m. spalio 15 d. balansą ir likvidacinį aktą.
Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.
Teisėjas Algimantas Kukalis