Civilinė byla Nr. 2-127-547/2016

Teisminio proceso Nr. 2-51-3-01354-2015-2

Procesinio sprendimo kategorija:   3.1.2.4.

(S)

VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. vasario 22 d.

Varėna

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, susipažinusi su civiline byla pagal ieškovės R. T. ieškinį atsakovui A. T., išvadą teikiančiai institucijai Varėnos rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui dėl bendravimo tvarkos su nepilnamečiais vaikais nustatymo, Varėnos rajono apylinkės teismo 2014-08-13 sprendimu civilinėje byloje Nr.2-833-547/2014 patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygų pakeitimo,

n u s t a t ė:

2012-12-30 Varėnos rajono apylinkės teisme iškelta civilinė byla pagal ieškovės R. T. ieškinį atsakovui A. T., išvadą teikiančiai institucijai Varėnos rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui dėl bendravimo tvarkos su nepilnamečiais vaikais nustatymo, Varėnos rajono apylinkės teismo 2014-08-13 sprendimu civilinėje byloje Nr.2-833-547/2014 patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygų pakeitimo.

Išsiuntus proceso šalims pranešimus dėl atsiliepimų pateikimo, atsakovui procesiniai dokumentai adresu (duomenys neskelbtini), nebuvo įteikti, pašto darbuotojas nurodė: netikslus adresas. Procesinius dokumentus pakartotinai išsiuntus ieškinyje nurodytu deklaruotos gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), jie buvo įteikti 2016-01-23. Atsiliepimas nebuvo pateiktas.

2016-02-11 teismas priėmė nutartį skirti bylą nagrinėti parengiamajame posėdyje ir 2016-02-18 buvo gautas atsakovo prašymas perduoti bylą pagal teismingumą Kauno apylinkės teismui, vadovaujantis LR CPK 29 str. ir 34 str. 2 d. 4 p. Atsakovas nurodo, kad jo gyvenamoji vieta yra Kauno rajone, tad bendra teismingumo taisyklė yra tokia, jog ieškinys pareiškiamas pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Procesinių dokumentų įteikimas (duomenys neskelbtini), patvirtina jo gyvenamąją vietą.

Byla perduotina pagal teismingumą.

CPK 29 str. nurodoma, kad ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą.

Iš byloje esančių dokumentų akivaizdu, jog A. T. gyvena (duomenys neskelbtini), kadangi šiuo adresu jam buvo įteikti procesiniai dokumentai ir įteiktas teismo šaukimas.

LR CPK 34 str. 2 d. 4 p. nurodo, kad teismas nutartimi perduoda bylą nagrinėti kitam teismui jeigu, iškėlus bylą teisme, paaiškėja, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles. Paaiškėjus, kad byla priimta pažeidžiant teismingumo taisykles, ji perduotina Kauno apylinkės teismui (CPK 29 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 29 str., 34 str. 2 d. 4 p.,

n u t a r i a:

Civilinę bylą Nr. 2-127-547/2016 pagal ieškovės R. T. ieškinį atsakovui A. T., išvadą teikiančiai institucijai Varėnos rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui dėl bendravimo tvarkos su nepilnamečiais vaikais nustatymo, Varėnos rajono apylinkės teismo 2014-08-13 sprendimu civilinėje byloje Nr.2-833-547/2014 patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygų pakeitimo, perduoti pagal teismingumą Kauno apylinkės teismui.

Nutartis per 7 d. nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                             Silvana Girdenienė