Civilinė byla Nr. 2-19688-920/2014;

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15397-2014-2;

Procesinio sprendimo kategorija:

116.1; 128.2. (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. lapkričio 14 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Linas Baublys, sekretoriaujant Sonatai Skučienei, dalyvaujant pareiškėjui K. G., suinteresuoto asmens Valstybinio socialinio draudimo valdybos Kauno skyriaus atstovei Gretai Linkevičiūtei - Girijotienei, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo K. G. patikslintą pareiškimą suinteresuotam asmeniui Valstybinio socialinio draudimo valdybos Kauno skyriui, dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,

n u s t a t ė :

Pareiškėjas kreipėsi į teismą prašydamas nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad Kolūkiečio darbo knygelėje Nr. 349, išduotoje 1964-09-23 Jurbarko rajono Dainų apylinkės „Pergalės“ kolūkyje, Jurbarko rajono savivaldybės administracijos išduotose 2014-07-03 pažymose Nr. Ar5-1507, Nr. Ar5-1508, Nr. Ar5-1509, Nr. Ar5-1510, Nr. Ar5-1511, Nr. Ar5-1512 nurodytas asmuo G. K., S., gim. (duomenys neskelbtini), pažymose Nr. Ar5-1505, Nr. Ar5-1506 nurodytas asmuo G. K., S. ir pareiškėjas K. G., gim. (duomenys neskelbtini), yra tas pats asmuo – K. G., a.k. (duomenys neskelbtini).

Pareiškėjas patikslintame pareiškime nurodė ir teismo posėdžio metu patvirtino, kad jo Kolūkiečio darbo knygelėje Nr.349, išduotoje 1964-09-23 Jurbarko rajono Dainių apylinkės „Pergalės“ kolūkyje, yra įrašyta pavardė G., vardas K., tėvo vardas S. be to Jurbarko rajono archyvo 2014-07-03 pažymose Nr. Ar5-1505, Nr. Ar5-1506 yra nurodytas asmuo G. K., S., Nr. Ar5-1507, Nr. Ar5-1508, Nr. Ar5-1509, Nr. Ar5-1510, Nr. Ar5-1511, Nr. Ar5-1512 nurodytas asmuo G. K., S. Dėl to, kad pareiškėjo pavardė Kolūkiečio darbo knygelėje ir archyvo išduotose pažymose skiriasi nuo pareiškėjo pavardės asmens dokumentuose, VSDFV Kauno skyrius negali į pareiškėjo darbo stažą įskaityti jo darbo laikotarpio 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1971 metais Jurbarko rajono „Pergalės“ kolūkyje. Dėl skirtingų asmens duomenų - pareiškėjo pavardžių Kolūkiečio darbo knygelėje, asmens dokumentuose ir archyvuose, nepriskaičiavus į pareiškėjo darbo stažą nurodyto darbo laikotarpio minėtame kolūkyje, pareiškėjas gauna nepilną senatvės pensiją. Todėl pareiškėjas kreipėsi į teismą prašydamas nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad Kolūkiečio darbo knygelėje ir Jurbarko rajono savivaldybės administracijos 2014-07-03 išduotose pažymose Nr. Ar5-1507, Nr. Ar5-1508, Nr. Ar5-1509, Nr. Ar5-1510, Nr. Ar5-1511, Nr. Ar5-1512 nurodytas asmuo G. K., S., gim. (duomenys neskelbtini) bei 2014-07-03 pažymose Nr. Ar5-1505, Nr. Ar5-1506 nurodytas asmuo G. K., S. ir pareiškėjas K. G., kurio tėvo vardas S., gim. (duomenys neskelbtini), yra tas pats asmuo - K. G., kurio a. k. (duomenys neskelbtini), tikslu sukurti pareiškėjui teisines pasekmes, t.y. įskaičius darbo laikotarpį Jurbarko rajono „Pergalės“ kolūkyje, jam būtų perskaičiuota senatvės pensija. Pareiškėjas nurodė, kad gauti ar atkurti duomenis, kurie patvirtintų jo prašomą nustatyti juridinį faktą, kitaip nei teismine tvarka, nėra galimybės.

Suinteresuotas asmuo Valstybinis socialinio draudimo valdybos Kauno skyrius atsiliepimu ir suinteresuoto asmens atstovė teismo posėdžio metu, neprieštaravo dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo nurodė, kad K. G. kreipėsi į VSDFV Kauno skyriaus 2-ąjį pensijų skyrių dėl valstybinės socialinio draudimo senatvės pensijos skyrimo. VSDFV Kauno skyriaus 2-asis pensijų skyrius, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymu ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1994 m. lapkričio 18 d. nutarimu Nr. 1156 patvirtintais Valstybinių socialinio draudimo pensijų skyrimo ir mokėjimo nuostatais, 2013-07-01 sprendimu Nr. PE_SP 1-10273 pareiškėjui nuo 2013-06-14 paskyrė 967,34 Lt mėnesinę senatvės pensiją, tačiau į jo darbo stažą neįskaitė laikotarpio dirbto 1962 m., 1963 m., 1964 m., 1965 m., 1966 m., 1967 m., 1971 m. Jurbarko rajono „Pergalės“ kolūkyje, nes Jurbarko rajono savivaldybės administracijos ir Tauragės apskrities archyvų atsiųstose pažymose ir dokumentų kopijose vardas ir pavardė nurodoma kaip K. G., K. G., K. G..

Pažymėjo, kad juridinio fakto nustatymas, kad Kolūkiečio darbo knygelėje Nr. 349, išduotoje 1964 m. rugsėjo 23 d. Jurbarko rajono Dainių apylinkės „Pergalės“ kolūkyje, nurodytas asmuo G. K., S., gim. (duomenys neskelbtini), ir pareiškėjas K. G., gim. (duomenys neskelbtini), yra tas pats asmuo - K. G., a.k. (duomenys neskelbtini) ir Jurbarko rajono savivaldybės administracijos 2014-07-03 pažymose Nr. Ar5-1505, Nr. Ar5-1506, Nr. Ar5-1507, Nr. Ar5-1508, Nr. Ar5-1509, Nr. Ar5-1510, Nr. Ar5-1511, Nr. Ar5-1512 nurodytas asmuo G. K., S., G. K., S. ir pareiškėjas K. G., yra tas pats asmuo – K. G. a.k. (duomenys neskelbtini), turėtų įtakos pareiškėjui paskirtos senatvės pensijos dydžiui.

Patikslintas pareiškimas tenkintinas.

Byloje esančia medžiaga nustatyta, kad pareiškėjo gimimo liudijime nurodytas vardas ir pavardė K. G., S. gimęs (duomenys neskelbtini) (b.l. 7). 1981-02-11 išduotame pase nurodomas pareiškėjo vardas ir pavardė K. G., S. gimęs (duomenys neskelbtini), socialinės padėtis kolūkietis (b.l. 8). 2009-08-13 išduotame pase pareiškėjo vardas ir pavardė nurodomi K. G. gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) (b.l. 9). 1964-09-23 Jurbarko rajono Dainių apylinkės „Pergalės“ kolūkyje išduotoje Kolūkiečio darbo knygelėje Nr. 349 nurodoma pavardė G., vardas K., tėvo vardas S., gimimo metai (duomenys neskelbtini) profesija kolūkietis, knygelėje atžymos apie darbą atliktos už 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1971 metus (b.l. 10-11). 2013-07-01 VSDFV Kauno skyriaus sprendimu pareiškėjui K. G. nuspęsta paskirti 967,34 Lt dydžio mėnesinė senatvės pensija (b.l. 13-15), į stažą neįskaitytas darbo laikotarpis už 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1971 metus Jurbarko rajono Dainių apylinkės „Pergalės“ kolūkyje, nesutampant pareiškėjo K. G. vardui ir pavardei (b.l. 12, 49). 2014-07-03 Jurbarko rajono savivaldybės administracijos raštu, dėl darbo stažo Jurbarko rajono „Pergalės“ kolūkyje 1962-1971 m. bei pateiktomis pažymimomis Nr. Ar5-1505, Nr. Ar5-1506, Nr. Ar5-1507, Nr. Ar5-1508, Nr. Ar5-1509, Nr. Ar5-1510, Nr. Ar5-1511, Nr. Ar5-1512 patvirtinamas pareiškėjo K. G. darbo stažas Jurbarko rajono „Pergalės“ kolūkyje laikotarpiu 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1971, nurodytu G., G. K. vardu (b.l. 16-24). 2005-07-20 su Tauragės apskrities archyvo pažyma pateiktose archyvinio fondo dokumentų kopijose nurodoma – G. S., J., asmeninė sąskaita Nr. 749, kurioje įrašai atlikti nuo 1964-01-01, ūkio visuomeninė grupė – kolūkiečių, šeimos narių sąraše nurodyta šeimos galva G. S., J., gim. (duomenys neskelbtini), taip pat be kitų šeimos narių nurodyta sūnus G. K., S., gim. (duomenys neskelbtini); G. S., J., asmeninė sąskaita Nr. 875, kurioje įrašai atlikti nuo 1967-01-01, ūkio visuomeninė grupė – kolūkiečių, nurodyta šeimos galva G. S., J., gim. (duomenys neskelbtini), sūnus G. K., S., gim. (duomenys neskelbtini); G. S., J., asmeninė sąskaita Nr. 139, kurioje įrašai atlikti nuo 1971-01-01, ūkio visuomeninė grupė – kolūkiečių, nurodyta šeimos galva G. S., J., gim, (duomenys neskelbtini), sūnus G. K., S., gim. (duomenys neskelbtini) (b.l. 31-34). 2013-07-16 Jurbarko rajono savivaldybės administracijos gautose kopijose iš „Pergalės“ kolūkio kolūkiečio darbo stažo ir uždarbio apskaitos knygos, iš 1963 m. kolūkio narių ir šeimų apskaitos knygų, iš „Pergalės“ kolūkio 1962 m., 1963 m. kolūkiečių darbo apskaitos bei atsiskaitymų su kolūkio nariais knygų ir iš 1964 m., 1965 m., 1966 m., 1967 m, 1968 m. darbo apskaitos ir atsiskaitymų su kolūkio nariais knygų, nurodyta – G. K., S., gim. (duomenys neskelbtini), jo tėvas G. S., J., kitur – G. K., S. (b.l. 35-48).

Lietuvos Respublikos valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymo 54 str. 1 d. 1 p. numato, kad asmens valstybinio socialinio pensijų draudimo stažui, įgytam dirbant pagal darbo sutartį, narystės ar tarnybos pagrindu, prilyginamas iki valstybinio socialinio draudimo įstatymo įsigaliojimo, t.y. iki 1991-06-01 buvęs visas darbininkų ir tarnautojų darbo laikas, taip pat kolūkio narių darbo kolūkyje laikas bei Valstybinio socialinio draudimo pensijų skyrimo ir mokėjimo nuostatuose nurodytų kitų asmenų, kurie pagal galiojusius SSRS įstatymus turėjo būti draudžiami valstybiniu socialiniu draudimu, darbo laikas. Vadovaujantis 1994-11-18 LR Vyriausybės nutarimu Nr.1156 patvirtintų Valstybinių socialinio draudimo pensijų skyrimo ir mokėjimo nuostatų 23 p., Pensijų įstatymo 54 straipsnyje išvardyti valstybinio socialinio pensijų draudimo stažui prilyginami laikotarpiai įrodomi: darbo knygelėmis, įskaitant į stažą tuos darbo laikotarpius, apie kuriuos įrašai darbo knygelėse padaryti remiantis dokumentais (įsakymais dėl priėmimo į darbą ir atleidimo iš jo, valstybinės archyvų sistemos įstaigų ir savivaldybių archyvų ar buvusių darboviečių išduotais darbo stažo pažymėjimais ir panašiai) ir patvirtinti darbdavio (jo įgalioto asmens) parašu ir įrašą padariusios įmonės, įstaigos ar organizacijos antspaudu; darbo stažo pažymomis, darbdavių išduotomis remiantis turimais dokumentais, valstybinės archyvų sistemos įstaigų ar savivaldybių archyvų pažymomis, patvirtintomis vadovo parašu ir antspaudu, arba šiose įstaigose ir archyvuose saugomų dokumentų nuorašais ar išrašais ir kitais Nuostatų 23 išvardintais dokumentais.

Jeigu asmuo negali minėtais dokumentais įrodyti Pensijų įstatymo valstybinio socialinio pensijų draudimo stažui prilyginamų darbo laikotarpių, dirbtų iki 1993 m. gruodžio 31 d., dėl to, kad visi įmonės, įstaigos, organizacijos dokumentai ar jų dalis neišsaugoti, ar nagrinėjamu atveju netikslūs, nepaisant priežasčių, nurodytieji darbo laikotarpiai asmens prašymu gali būti nustatomi teismine tvarka (Nuostatų 24 p.).

Kadangi pareiškėjas negali valstybinio socialinio pensijų draudimo stažui prilyginamų laikotarpių įrodyti kolūkiečio darbo knygele bei kitais Nuostatų 23 nurodytais dokumentais, kadangi juose nurodyti duomenys nesutampa su pareiškėjo asmens duomenimis, o stažo nustatymas teismine tvarka sukels pareiškėjui teisines pasekmes ir turės įtakos pensijos apskaičiavimo dydžiui, todėl jo patikslintas pareiškimas dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo nagrinėtinas teismine tvarka (LR CPK 445 str.).

Lietuvos Respublikos CPK 177 str. 1 d. nustato, jog įrodymai civilinėse bylose yra bet kokie faktiniai duomenys, kuriais remdamasis teismas įstatymų nustatyta tvarka konstatuoja, kad yra aplinkybių, pagrindžiančių šalių reikalavimus bei atsikirtimus, ir kitokių aplinkybių, turinčių reikšmės bylai teisingai išspręsti, arba, kad jų nėra, šio straipsnio 2 d. nurodyta, jog tie duomenys nustatomi šiomis priemonėmis: šalių ir trečiųjų asmenų paaiškinimais, liudytojų parodymais, rašytiniais įrodymais, daiktiniais įrodymais, apžiūrų protokolais ir ekspertų išvadomis.

Pareiškėjo, suinteresuoto asmens paaiškinimais, byloje esančiais rašytiniais įrodymais, liudytojų A. S. ir D. T. parodymais nustatyta, jog pareiškėjas laikotarpiu nuo 1962-1968 ir 1971 metais dirbo Jurbarko rajono „Pergalės“ kolūkyje ir buvo šio kolūkio narys, todėl konstatuotina, kad kolūkiečio darbo knygelėje Nr. 349, išduotoje 1964-09-23 Jurbarko rajono Dainų apylinkės „Pergalės“ kolūkyje bei 2014-07-03 Jurbarko rajono savivaldybės administracijos išduotose pažymose Nr. Ar5-1507, Nr. Ar5-1508, Nr. Ar5-1509, Nr. Ar5-1510, Nr. Ar5-1511, Nr. Ar5-1512 nurodytas asmuo G. K., S., gim. (duomenys neskelbtini), pažymose Nr. Ar5-1505, Nr. Ar5-1506 nurodytas asmuo G. K., S. ir pareiškėjas K. G., gim. (duomenys neskelbtini), yra tas pats asmuo – K. G., a.k. (duomenys neskelbtini).

Įvertinus byloje pateiktus įrodymus ir nurodytas aplinkybes, nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas, sukelsiantis pareiškėjui teisines pasekmes, t.y. pareiškėjui paskirtos senatvės pensijos dydžio perskaičiavimui (CPK444 str. 2 d. 9 p., LR Valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymo 54 str.).

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas paskirtos senatvės pensijos dydžio perskaičiavimo tikslu (CPK 448 str.).

Teismo patirtos pašto išlaidos – 5,76 Lt yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, todėl ji iš pareiškėjo valstybei nepriteistina (CPK 96 str. 6 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 270 str., 448 str., teismas,

n u s p r e n d ž i a :

Pareiškėjo K. G. patikslintą pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad kolūkiečio darbo knygelėje Nr. 349, išduotoje 1964-09-23 Jurbarko rajono Dainų apylinkės „Pergalės“ kolūkyje, Jurbarko rajono savivaldybės administracijos 2014-07-03 išduotose pažymose Nr. Ar5-1507, Nr. Ar5-1508, Nr. Ar5-1509, Nr. Ar5-1510, Nr. Ar5-1511, Nr. Ar5-1512 nurodytas asmuo G. K., S., gim. (duomenys neskelbtini) ir Jurbarko rajono savivaldybės administracijos 2014-07-03 pažymose Nr. Ar5-1505, Nr. Ar5-1506 nurodytas asmuo G. K., S. ir pareiškėjas K. G., gim. (duomenys neskelbtini), yra tas pats asmuo – K. G., a.k. (duomenys neskelbtini).

Juridinis faktas nustatytas paskirtos senatvės pensijos dydžio perskaičiavimo tikslu.

Sprendimas per 30 d. apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                             Linas Baublys