Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-02-24][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.9.-143-617-2016].docx
Bylos nr.: A2.9.-143-617/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðvenèioniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Švenčionių rajono policijos komisariatas 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Kiti pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką
Kiti pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką

Administracinė byla Nr

                                                                                                                                           Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-143-617/2016

( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00099-2016-3 )

 

                                                     Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                                                              2.10.8.

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

 

2016 m. vasario 17 d.

Švenčionys

 

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij

išnagrinėjęs S. S.,

gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) )                            

gyvenančio (duomenys neskelbtini),    

administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

S. S. 2015-12-26 apie 17.07 val., būdamas namuose, adresu Švenčionių r., (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus adresu Švenčionių r., (duomenys neskelbtini), pranešdamas, kad girta motina J. R. neprižiūri savo dviejų mažamečių vaikų. Policijos pareigūnams atvykus nurodytu adresu pranešimas nepasitvirtino, J. R. buvo blaivi, vaikai prižiūrėti. Tokiais savo veiksmais S. S. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str.

S. S. kaltė padarius teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, V.Petrovskio tarnybiniu pranešimu, ROIK 0115000733044 įvykio informacija, S. S. paaiškinimais ir kita bylos medžiaga.

Atsižvelgus į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į tai, kad S. S. kaltę padarius administracinį teisės pažeidimą pripažino, gailisi, galiojančių administracinių nuobaudų jis neturi, sunkinančių administracinę atsakomybę aplinkybių nėra, jam skiriama sankcijoje numatyta nuobauda – bauda.

Vadovaudamasis LR ATPK 186 str., teisėjas 

 

n u t a r ė :

 

S. S. pagal LR ATPK 186 str. nubausti bauda 86 € ( aštuoniasdešimt šešių € ) dydžio.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                        Anatolij Januševskij

 


Paminėta tekste:
  • ATPK 186 str. Žinomai melagingas specialiųjų tarnybų iškvietimas