Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-28-231-2013].doc
Bylos nr.: A2.6.-28-231/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Trakø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
VA VPK Viešosios tvarkosvaldybos mobili kuopa institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Kiti Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai

                                                                                                             Administracinė byla Nr. A2.6-28-231/2013 m.

Teisminio proceso Nr. 1-48-3-01427-2012-8.

Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.7.

(S)



 

 

 

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2013 m. sausio 7 d.

Trakai

 

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. S.,

išnagrinėjusi K. S., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio UAB (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumus byloje nėra, administracine tvarka bausto 2 kartus, 1 nuobauda galiojanti, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė:

 

K. S. 2012 m. gruodžio 6 d. 16.20 val. Trakų m., Vilniaus Mažojoje g. vairavo transporto priemonę – automobilį VOLKSWAGEN TRANSPORTER, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sujungtą su priekaba VETTER, valst. Nr. DS187 ir viršijo junginio didžiausią leidžiamąją 3500 kg masę 385 kg., neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonių junginio pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 str. 1 d.

Pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiškai ir nuoširdžiai gailisi.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-2182358-12, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, pažeidėjo rašytiniu ir teismui duotu paaiškinimais.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad jis per vienerius metus padarė tokios pat rūšies teisės pažeidimą, už kuri jam buvo paskirta bauda. Teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidėjas dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi, be to pažeidėjo 2012-03-24 padarytas administracinis teisės pažeidimas nebuvo itin šiurkštus, todėl jam skiriama minimali ATPK 128 str. 1 d. sankcijoje numatyta bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 str. str., 128 str. 1 d., teismas

 

n u t a r ė:

 

K. S., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 str. 1 d., skirti 1000 Lt baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja                                                                                                                         Česlava Malinovska

 


Paminėta tekste:
  • ATPK 128 str. Transporto priemonių vairavimas neturint teisės vairuoti
  • ATPK