Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2021-03-04][nuasmeninta nutartis byloje][e2-3760-722-2021].docx
Bylos nr.: e2-3760-722/2021
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB "Ignitis" 303383884 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Civilinio proceso įstatymai, jų aiškinimas ir taikymas
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Civilinio proceso principai
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
kitos bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Pasirengimas nagrinėti bylą teisme parengiamajame teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Pirmosios instancijos teismo nutarčių nuorašų įteikimas
Pirmosios instancijos teismo nutarčių nuorašų įteikimas
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Pirmosios instancijos teismo nutarčių nuorašų įteikimas
Priėmus po skolininko prieštaravimų kreditoriaus pateiktą ieškinį
Teisminės gynybos prieinamumo ir universalumo principai
Bylos nutraukimas, jeigu ieškovas atsisakė nuo ieškinio ir teismas atsisakymą priėmė
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Proceso koncentruotumo principas
Ieškovo atsisakymas nuo ieškinio
Teismo įsakymo panaikinimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Teismo sprendimo ar nutarties priėmimas ir paskelbimas
Bylos nutraukimas
Bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo (paslaugų sutartis)
Bylos nagrinėjimo iš esmės atnaujinimas
Bylų dėl teismo įsakymo išdavimo nagrinėjimas
Ieškinys
Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos principas

?Civilinė byla <a href="paieska.aspx?card_id=ACB25848-6000-4059-AEA9-AB86F9AFB79C">Nr.2-54</a>13\97

Civilinė byla Nr. e2-3760-722/2021

Teisminio proceso Nr. 2-17-3-02135-2020-8

Procesinio sprendimo kategorijos :  3.1.14.6; 3.2.7.2; 3.2.8.4

 (S)

 

img1 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2021 m. kovo 2 d.

Jonava

 

 Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Lidija Deksnienė civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Ignitis“ ieškinį atsakovui I. P. dėl  62,35 Eur skolos už gamtinių dujų kainos pastoviąją  dalį priteisimo 2021 m. kovo 1 d. gavusi ieškovės  pareiškimą dėl atsisakymo nuo ieškinio ir  įrodymus apie skolos sumokėjimą,

 

n u s t a t ė :

 

2021 m. kovo 1 d.  gautas ieškovės pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo, kuriame nurodyta, kad atsakovas sumokėjo skolą ir 25 procentus bylinėjimosi išlaidų, ieškinio atsisakymo pasekmės ieškovei yra žinomos. Prašo grąžinti ieškovei 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio. Teisme taip pat gautas 2021 m. kovo 1 d. lėšų pervedimo nurodymas Nr.M003-14418, patvirtinantis, kad (duomenys neskelbtini) ( šiuo metu ten gyvena atsakovas I. P.) ieškovei  pervedė 77,58 Eur.

Pareiškimas priimamas.

Pagal CPK 140 straipsnio 1 dalį ieškovė turi teisę atsisakyti ieškinio. Atsisakius ieškinio, civilinė byla nutrauktina. 75 procentus valstybei sumokėto žyminio mokesčio nepavedama grąžinti ieškovei ( CPK 87 straipsnio 2, 3, 5 dalys), nes atsakovas  62,35 Eur skolą,  15,00 Eur žyminį mokestį ir 0,23 Eur už pavedimą sumokant žyminį mokestį ieškovei 2021 m. kovo 1 d.  sumokėjo.

       Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso   140, 290, 291, 335 straipsniais,  teismas

 

n u t a r i a :

 

Priimti ieškovės UAB „Ignitis“ pareiškimą dėl ieškinio atsakovui I. P. dėl 62,35 Eur skolos už gamtinių dujų kainos pastoviąją dalį  priteisimo atsisakymo.

Civilinę bylą Nr.e2-3760-722/2021 nutraukti.

Atšaukti 2021 m. kovo 2 d. 11 val. teismo  posėdį.

Nutarties kopijas siųsti dalyvaujantiems byloje asmenims.

         Nutartis  per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.

 

 

Teisėja                                                                                                    Lidija Deksnienė 


Paminėta tekste:
  • 2-54
  • CPK 140 str. Ieškinio atsisakymas, atsakovo pripažinimas ieškinio ir šalių taikos sutarties sudarymas
  • CPK 87 str. Žyminio mokesčio grąžinimas