Kopija

Civilinė byla Nr. 2-2143-187/2012

Proceso Nr. 2-47-3-01754-2012-8       

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

35.5.; 116.5.  

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S   U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. spalio 29 d.

Telšiai

              Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB “LITESKO” filialo “Telšių šiluma”, veikiančio UAB “LITESKO” vardu, įmonės kodas 110818317, filialo kodas 110853446, ieškinį atsakovei T. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl skolos už patiektą šilumos energiją ir kt. paslaugų, delspinigių bei palūkanų priteisimo.

Teismas, išnagrinėjęs bylą ir įvertinęs byloje surinktus įrodymus,  n u s t a t ė:

ieškovas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2003 m. liepos 10 d. įsakymu Nr. 4-289 patvirtintomis Šilumos pirkimo-pirkimo sutarčių su buitiniais šilumos vartotojais standartinėmis sąlygomis, 1995 m. sausio 25 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.125 str. 5 d., 1.136, 1.138, 6.1, 6.37 str. 2 d., 6.38, 6.63, 6.71, 6.210 str. 1 d., 6.384 straipsniais, prašo priteisti iš atsakovės 387,79 Lt skolą už patiektą šilumos energiją ir kt. paslaugas į nuomojamą butą, esantį adresu Sedos g. 7-8, Telšiai, kuris nuosavybės teise priklauso Telšių rajono savivaldybei, per laikotarpį nuo 2012-02-01 iki 2012-07-31, 28,69 Lt delspinigius, paskaičiuotus po 0,04 proc. už laikotarpį nuo 2012-03-01 iki 2012-09-01 nuo priklausančios mokėti sumos už kiekvieną pavėluotą dieną, bei 5 procentų dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovė per nustatytą laiką atsiliepimo į ieškinį bei prieštaraujančių įrodymų nepateikė, ieškinys su procesiniais dokumentais įteiktas atsakovei 2012 m. spalio 9 d. viešo paskelbimo būdu, todėl ieškovo prašymas priimti sprendimą už akių tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).

Teismas atlikęs formalų byloje pateiktų įrodymų - mokesčių paskaičiavimo pažymos (5 b. l.), nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo (6 b. l.), išrašo apie asmenį (8 b. l.)   vertinimą, daro išvadą, kad ieškinys tenkintinas, nes iš byloje esančių įrodymų matyti, kad ieškovas tiekė atsakovei šilumos energiją ir kt. paslaugas, o atsakovė turėjo atsiskaityti už praėjusį mėnesį pagal pateiktą sąskaitą iki einamojo mėnesio paskutinės dienos, tačiau prievolės neįvykdė laiku, todėl priteistina skola, nes prievolės privalo būti vykdomos tinkamai ir nustatytu terminu, o kai sutarties nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.). Atsakovė kitokių įrodymų ir prieštaravimų nepateikė. Kadangi atsakovė nevykdė prievolės sutartyje nustatytu laiku, priteistinos netesybos – delspinigiai (LR CK 6.71 str.). Taip pat iš atsakovės priteistinos ieškovui 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.), ir 76,90 Lt bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 71,00 Lt žyminis mokestis, 2,90 Lt Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM ir 3,00 Lt nekilnojamojo turto registro išrašai (CPK 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsniu, 279 straipsniu, 285-287 straipsniais, n u s p r e n d ė :

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš T. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovo UAB “LITESKO” filialo “Telšių šiluma”, veikiančio UAB “LITESKO” vardu, įmonės kodas 110818317, filialo kodas 110853446, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 70440, AB SEB bankas, naudai 387,79 Lt skolą, 28,69 Lt delspinigius, viso 416,48 Lt (keturis šimtus šešiolika litų 48 ct), 5 procentų dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2012 m. rugsėjo 24 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir 76,90 Lt (septyniasdešimt šešis litus 90 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovė sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas.

Ieškovas sprendimą už akių per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali skųsti Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                  Stefanija Sakalauskienė