Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8-3015-982/2015

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02410-2015-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 47.2.; 52.3.

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. balandžio 9 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Darius Urbonas, sekretoriaujant Vidai Dambrauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 1 d., ir

n u s t a t ė :

2015 m. kovo 5 d. apie 10.45 val. R. K., namuose, adresu (duomenys neskelbtini), laikė 9 pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (cigarečių vertė 21,15 Eur) ir 7 pakelius cigarečių „NZ G. S. Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (vertė 18,41 Eur). Iš viso 16 cigarečių pakelių, kurių bendra vertė 39,56 Eur. Tuo R. K. pažeidė Lietuvos Respublikos  ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenis taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 3.1.2 papunkčio reikalavimus ir padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 1 d. numatytą pažeidimą.

R. K. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino ir teigė, kad cigaretes laikė savo reikmėms.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 1 d. pažeidimo faktą  ir R. K. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio pažeidimo aplinkybės (b. l. 2), policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, kuriame nurodoma, kad patikrinimo metu R. K. policijos pareigūnams pateikė 7 pakelius cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis bei 9 pakelius cigarečių „Fest“ Su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (b. l. 3), daiktų, dokumentų pateikimo protokolas (b. 1. 6), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. 1. 18), kita bylos medžiaga.

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad R. K. laikydamas didesnį nei leidžiama kiekį banderolėmis nepaženklintų tabako gaminių, pažeidė Lietuvos Respublikos  ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenis taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 3.1.2 papunkčio reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 1 d., todėl yra baustinas.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

R. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis pripažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda - minimali bauda su tabako gaminių, nepaženklintų LR teisės aktų nustatyta tvarka, konfiskavimu. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį teisės pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 302 str., 31 str., 286 str., 287 str., teismas,

n u t a r ė :

R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 1 d. ir skirti 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą su 9 pakelių cigarečių „Fest“ ir 7 pakelių „NZ G. S. Slims“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, konfiskavimu.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                          Darius Urbonas

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.

Nesant galimybės sumokėti baudą iš karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas išsiunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).