Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1691-738/2017
Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03014-2016-9
Procesinio sprendimo kategorija 1.1.3
(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2017 m. balandžio 21 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Prevencijos skyriaus teikimą dėl I. F. viešųjų darbų, ir
n u s t a t ė :
Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Prevencijos skyriaus teikimas, kuriuo prašoma priimti sprendimą dėl I. F. paskirtų viešųjų darbų pakeitimo bauda. Kaip matyti iš Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Prevencijos skyriaus teikimo bei I. F. prašymo matyti, kad ji šiuo metu yra laisvės atėmimo vietoje, todėl negali ir nenori atlikinėti jai paskirtų viešųjų darbų, todėl prašo jai paskirtus viešuosius darbus pakeisti į baudą.
Teikimas tenkintinas.
Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad 2016 m. gegužės 2 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu I. F. už dviejų administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) (patvirtinto 1984 m. gruodžio 13 d. įstatymu Nr. X-4449, galiojusiu iki 2017 m. sausio 1 d., t. y. pažeidimo padarymo metu) 50 straipsnyje, padarymą paskirta galutinė administracinė nuobauda – 30 (trisdešimties) parų administracinis areštas.
2017 m. sausio 24 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu I. F. paskirtas ir neatliktas 30 (trisdešimties) parų administracinis areštas pakeistas į 90 (devyniasdešimt) valandų viešųjų darbų šešių mėnesių laikotarpyje nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos (1 t., b. l. 20-21).
Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalį asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areštas, paleidžiami iš arešto atlikimo vietos Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) įsigaliojimo dieną, o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos <...>.
Iš teismui pateikto Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Prevencijos skyriaus teikimo bei I. F. prašymo matyti, kad ji šiuo metu yra laisvės atėmimo vietoje, todėl negali ir nenori atlikinėti jai paskirtų viešųjų darbų, todėl prašo jai paskirtus viešuosius darbus pakeisti į baudą.
Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes ir šio klausimo teisinį reguliavimą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, 2016 m. gegužės 2 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu paskirta ir neatlikta administracinio arešto nuobauda keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos, tai yra pakeičiant 30 parų administracinio arešto nuobaudą yra skirtina 510 Eur (penkių šimtų dešimties eurų) bauda.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsniu, 646 straipsniu, 675 straipsniu, 680 straipsniu,
n u t a r i a :
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Prevencijos skyriaus teikimą tenkinti.
2016 m. gegužės 2 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-3668-738/2016 I. F. paskirtą 30 (trisdešimties) parų administracinį areštą pakeisti į 510 Eur (penkių šimtų dešimties eurų) baudą.
Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 16057008639; 16057008449. Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka ((duomenys neskelbtini) str. 1 d., 2 d.).
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
Teisėja Birutė Drozdienė