Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2025-07-08][nuasmeninta nutartis byloje][E1-2464-598-2025].docx
Bylos nr.: E1-2464-598/2025
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Austrijos Respublika pareiškėjas
Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 5-asis skyrius (Jonava) 191884734 prokuroras
Kategorijos:
Bylos susijusios su Europos Sąjungos teisės ir tarptautinės teisės aktų taikymu
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Kitos procesinės prievartos priemonės
Europos Sąjungos valstybių narių teismų ir kitų kompetentingų institucijų priimtų sprendimų pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365¹–3655 str.)
Atvesdinimas (BPK 142 str.)
Sprendimų dėl piniginės sankcijos pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365¹–365² str.)
Užsienio valstybių teismų ir kitų teisminių institucijų priimtų sprendimų vykdymas
Procesinės prievartos priemonės

?

    Byla Nr. E1-2464-598/2025

    Teisminio proceso Nr. 1-22-3-00031-2025-1

    Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3

 (S)

 

         img1

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2025 m. liepos 8 d.

Jonava

 

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų Jonavoje teisėja Banga Bartkienė,

Sekretoriaujant Eglei Tamulevičiūtei

Dalyvaujant prokurorei Vaidotei Žižienei, pažeidėjui  L. M.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos Apygardos vadovybės Villach-Land Administracinių bausmių institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

L. M. Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos Apygardos vadovybės Villach-Land Administracinių bausmių institucijos 2022 m. liepos 25 d. sprendimu paskirta piniginė 95,00 Eur sankcija, už tai, kad  L. M. vairuodamas automobilį, 2022 m. gegužės 8 d., greitkelyje B83, 28 km/h viršijo leistiną 50 km/h greitį.

Austrijos Respublikos kompetentinga institucija vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo spręsti klausimą dėl paskirtos piniginės sankcijos, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. 

2025 m. liepos 8 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmuose Jonavoje gautas L. M. pateiktas bankinio mokėjimo nurodymas nuorašas apie atliktą 95,00 Eur mokėjimą Valstybinei mokesčių inspekcijai  byloje Nr. E1-2464-598/2025.

Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimą Lietuvos Respublikoje. Pagal BPK 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktą teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio l dalyje išvardytų nusikalstamų veikų (elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles). Nagrinėjamu atveju 95,00 Eur piniginė sankcija L. M. paskirta Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos 2022 m. liepos 25 d. sprendimu. Liudijime nurodyta, kad sprendimas yra įsiteisėjęs 2023 m. kovo 22 d.

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei, jei sprendimą priėmusi ir sprendimą vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip. BPK 3652 straipsnio 3 dalis numato, kad piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos <...> sąskaitą.

Esant tokioms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos Apygardos vadovybės Villach-Land Administracinių bausmių institucijos 2022 m. liepos 25 d. sprendimu paskirta piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Atsižvelgiant į tai, kad teismui pateiktas baudos apmokėjimą patvirtinantis dokumento nuorašas, iš kurio matyti, kad L. M. 95,00 Eur piniginę sankciją sumokėjo Austrijos Respublikos kompetentingai institucijai Valstybinei Mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, laikytina, kad Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos nutartis nepateiktina vykdyti.

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651, 3652 straipsniais,

 

n u t a r i a :

 

Prašymą tenkinti.

Pripažinti Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos Apygardos vadovybės Villach-Land Administracinių bausmių institucijos 2022 m. liepos 25 d. sprendimu L. M. paskirtą 95,00 Eur piniginę sankciją.

L. M. įvykdžius 95,00 Eur piniginę sankciją, nutarties nepateikti vykdyti

.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą raštu informuoti Austrijos Respublikos kompetentingą instituciją Apygardos vadovybės Villach-Land Administracinių bausmių instituciją.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus Jonavoje.

 

 

Teisėja                                                       Banga Bartkienė

 

 

 


Paminėta tekste:
  • BPK