Administracinio nusižengimo byla
Nr. II-58-763/2020
(ProcesoNr.4-68-3-05243-2019-7) Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
16.9.4.; 21.10.4.

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2020 m. sausio 6 d.
Švenčionys
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Rimvydas Petrauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo E. L., gim. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), skundą dėl Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus Paieškos poskyrio specialisto 2019-10-14 nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kurioje E. L. buvo nubaustas pagal LR ANK 416 str.3 d. 30 eurų dydžio bauda.
Teismas
n u s t a t ė :
E. L. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus Paieškos poskyrio specialisto 2019-10-14 nutarimu, administracinio nusižengimo byjoje (ROIK:19097555528),buvo nubaustas už pažeidimą, numatytą KET 127p., vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 416 straipsnio 3 dalimi jam paskirta 30 Eur bauda.
Savo skunde E. L. nurodo, kad jis nebuvo gavęs 2019-08-22 administracinio nusižengimo protokolo, todėl negalėjo pasinaudoti jame įrašytu administraciniu nurodymu, kuriuo jam buvo pasiūlyta sumokėti už padarytą nusižengimą 15 eurų dydžio baudą. Dėl šios priežasties prašo panaikinti 2019-10-14 nutarimą.
Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus Paieškos poskyrio vyr. specialistė 2019-12-09 atsiliepime į skundą nurodo, kad su skunde pateiktais argumentais nesutinka ir pažymi, kad el. parašu pasirašytas Administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu buvo siunčiamas per AB „Lietuvos paštas“ E-pristatymo sistemą. Kadangi E. L. turi aktyvią E-pristatymo dėžutę (erilap3827), AB „Lietuvos paštas“ buveinėje procesiniai dokumentai spausdinami nebuvo, o siunčiami elektroniniu būdu ir transporto priemonės savininkui ar valdytojui buvo pristatyti 2019-08-22 16.25 val., o pasirašytas nutarimas administracinio nusižengimo byloje (10-ANR_N-18815-2019) - 2019-10-14, 15.21 val.
Pareiškėjas teismo posėdyje nedalyvavo, nors jam buvo tinkamai pranešta apie skundo nagrinėjimo vietą ir laiką.
Įvertinęs administracinio nusižengimo byloje esančią medžiagą, pateikto skundo bei atsiliepimo į jį motyvus ir argumentus, teisėjas konstatuoja, kad pažeidimas pagal ANK 416str.3d. buvo fiksuotas pagrįstai, to neneigia ir pareiškėjas E. L..
Tačiau su pareiškėjo skundo argumentais, jog jam nebuvo tinkamai pranešta/netinkamai įteiktas 2019-08-22 administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu (10-ANR_P-72145-2019), surašytas pagal LR ANK 416 str. 3 d., byloje ROIK19097555528, teismas neturi pagrindo sutikti. Pažymėtina, kad protokolą/administracinį nurodymą surašęs pareigūnas procesinius dokumentus siuntė per AB „Lietuvos paštas“ E- pristatymo sistemą, įsitikinęs, kad AB „Lietuvos paštas“ duomenimis E. L. turi E-pristatymo dėžutę (erilap3827), kurį yra aktyvi. Administracinio nusižengimo protokolas kartu su pranešimu transporto priemonės savininkui ar valdytojui Nr. 10-ANR_PR-72145-2019 buvo išsiųsti ir pristatyti 2019-08-22, 16.25 val.
Kadangi E. L. baudos nesumokėjo, todėl administracinis nurodymas laikomas negaliojančiu ir 2019-10-14 vadovaujantis LR ANK 616 str. administracinio nusižengimo byla buvo nagrinėjama rašytinio proceso tvarka. E. L. vardu priimtas nutarimas buvo siunčiamas taip pat per E-pristatymo sistemą ir 2019-10-14, 15.21 val. siunta pristatyta adresatui. Šias aplinkybes patvirtinančius įrodymus (duomenis iš AB Lietuvos pašto“ E-pristatymo sistemos) Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyrius pateikė į bylą kartu su atsiliepimu į skundą.
Iš viso to teisėjas daro išvadą, kad nėra pagrindo tenkinti E. L. skundą bei panaikinti/pakeisti priimtą nutarimą.
Vadovaudamasis LR ANK 642 str.1d.1p., teisėjas
n u t a r ė :
Netenkinti E. L. (E. L.) skundo ir palikti Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus Paieškos poskyrio specialisto 2019-10-14 nutarimą (ROIK: 19097555528) , nepakeistą.
Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.
Teisėjas Rimvydas Petrauskas