Baudžiamosios bylos Nr. T-61-439/2017

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01276-2016-8

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.3.

(S)

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. balandžio 3 d.

Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja  Elena Bartulienė,

sekretoriaujant R. S.,

dalyvaujant prokurorei L. M.,

probacijos skyriaus atstovei V. V.,

nuteistajam L. P.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo arešto bausme nuteistajam L. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini)

Teismas

n u s t a t ė :

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius teikimu siūlo nuteistajam L. P. laisvės apribojimo bausmę pakeisti arešto bausme. Nurodo, kad nuteistasis nevykdo jam paskirto įpareigojimo - būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., t.y. jis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę. Teismo posėdžio metu Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovė prašė teikimą tenkinti.

Prokurorė prašė teikimą tenkinti, nes L. P. nevykdo teismo nuosprendžiu jam paskirto įpareigojimo.

Nuteistasis L. P. pripažino, kad nevykdo teismo paskirto įpareigojimo - būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. Nesutinka su teikimu dalinai, nes mokosi pagal darbo biržos nukreipimą, balandžio mėnesį reikės atlikti praktiką.

Teikimas tenkintinas.

Bylos medžiaga nustatyta, kad Tauragės rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 8 d. nuosprendžiu L. P. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir nuteistas laisvės apribojimu 1 (vieneriems) metams. Vadovaujantis LR BK 641 str. 1 d., 2 d., paskirta bausmė sumažinta 1/3 dalimi ir paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 8 (aštuoniems) mėnesiams, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose. Į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2016 m. sausio 10 d. iki 2016 m. sausio 11 d., tai yra dvi dienos, vieną sulaikymo dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms.

2016 m. rugsėjo 30 d. L. P. įtrauktas į Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus registrą. 2016 m. spalio 14 d. jis supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis. Įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už teismo paskirto įpareigojimo nevykdymą, vengimą atlikti laisvės apribojimo bausmę.

Iš asmens bylos nustatyta, kad 2017 m. sausio 11 d., 22 val. 12 min., probuojamasis L. P. patikrinimo metu nebuvo namuose. Tuo jis pažeidė teismo skirtą įpareigojimą – būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. Mama informavo, kad jos sūnus išėjo pas draugą. Dėl teismo įpareigojimo nevykdymo 2017-01-17 L. P. buvo įspėtas.

2017 m. kovo 13 d. probacijos tarnyboje gautas informacinis raštas iš Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Skaudvilės policijos nuovados, kuriame nurodyta, kad 2017 m. kovo 12 d., apie 00 val. 33 min. buvo patikrintas L. P., tačiau namuose nerastas. 2017 m. kovo 15 d. rašytiniame paaiškinime L. P. nurodė, kad namo grįžo tik 4 val. 30 min., buvo su draugais. Šiais veiksmais L. P. pažeidė teismo skirtą įpareigojimą būti namuose nuo 22 val. iki 6 val.

Lietuvos Respublikos BK 48 straipsnio 10 dalyje numatyta, kad teismo paskirta laisvės apribojimo bausmė gali būti pakeista arešto bausme, jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę. Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas ir pan.

Teismas daro išvadą, kad nuteistasis L. P. sistemingai nevykdo teismo paskirto įpareigojimo – būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. Nenustatyta, kad nuteistasis teismo paskirto įpareigojimo negalėjo vykdyti dėl objektyvių, pateisinamų priežasčių. Laikytina, kad L. P. vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, todėl ji keistina į arešto bausmę pagal Lietuvos Respublikos BK 49, 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Tauragės rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 8 d. nuosprendžiu, L. P. buvo paskirta 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Pagal Lietuvos Respublikos BK 65 str. 1 d. 2 p., viena arešto para prilyginama dviem laisvės apribojimo dienoms (1:2). Lietuvos Respublikos BK 49 str. 3 d. numatyta, kad už nusikaltimą gali būti skiriama nuo 15 iki 90 parų arešto. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes nuteistajam L. P. paskirta 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė keistina į 90 (devyniasdešimties) parų arešto bausmę.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 48 str., 10 d., 49 str., LR Baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 364 str., teismas

n u t a r i a :

              patenkinti teikimą.

              Pakeisti nuteistajam L. P. Tauragės rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 8 d. nuosprendžiu paskirtą 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmę į 90 (devyniasdešimties) parų arešto bausmę.

Nutartį pavesti vykdyti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo L. P. suėmimo dienos.

Į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laikotarpį nuo 2016 m. sausio 10 d. iki 2016 m. sausio 11 d. (vieną dieną).

              Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                           Elena Bartulienė