Adm. byla Nr. A2.2.-2024-535/2010

Proceso Nr. 4-02-3-01683-2010-0

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 41.1.

(S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2010 m. balandžio 20 d.

Vilnius

              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jūratė Gaidytė-Lavrinovič, išnagrinėjusi

M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini),

gyvenančios (duomenys neskelbtini),

administracinės teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

              Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog M. V. 2010-03-21 18.00 val. iš prekybos centro „Maxima“, adresu Sausio 13-osios g. 2, Vilniuje, pavogė prekę už 9,99 Lt, tokiais savo veiksmais padarydama administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

                            M. V. teisme savo kaltę pripažino visiškai, nuoširdžiai gailėjosi. Nurodė, jog pamiršo susimokėti. Jos kaltę pilnai patvirtina ir bylos medžiaga: pareiškimas, tarnybinis pranešimas, administracinio teisės pažeidimo protokolas.

              Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, jog M. V. yra senyvo amžiaus (82 metų - o tai  yra atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė), dėl padaryto pažeidimo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailėjosi, duomenų, kad būtų bausta per vienerius metus už tokios pačios rūšies teisės pažeidimą nėra, pažeidimas mažareikšmis, todėl teismas, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais daro išvadą, kad M. V. turi būti taikomas LR ATPK 301 str. ir skirtina mažesnė nuobauda, negu numatyta LR ATPK 50 str. sankcijos ribose.

              Vadovaudamasis LR ATPK 50, 286-287 str. str. teismas

n u t a r ė:

              Pripažinti M. V. kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., ir paskirti įspėjimą.

              Nutarimas gali būti skundžiamas per 10 dienų Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja                                                                                                      Jūratė Gaidytė-Lavrinovič