Bylos Nr. T-280-404/2024

                                                                                                         Proceso Nr. 1-01-1-28891-2024-9

                                                                                                         Procesinio sprendimo kategorijos:

                                                                                       2.5.17.; 2.5.18.; 2.5.21.             

(S)

PLUN­GĖS AP­Y­LIN­KĖS TEI­SMAS

N U T A R T I S

2024 m. lapkričio 18 d.

Plun­gė

Plun­gės ap­y­lin­kės teismo Plungės rūmų tei­sė­jas Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis,

sek­re­to­riau­jant Vilijai Budrikienei,

dalyvaujant prokurorei Liudmilai Paulienei,

probacijos tarnybos atstovei O. D.,

nuteistajam A. G.,

viešame tei­smo po­sė­dy­je iš­nag­ri­nė­jo         Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą dėl bausmės pakeitimo nuteistajam A. G..

        Teismas

n u s t a t ė:

2024-08-08 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų baudžiamuoju įsakymu A. G. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalį, jam paskirta laisvės apribojimo bausmė 6 (šešiems) mėnesiams be intensyvios priežiūros, kuri, vadovaujantis BK 641 straipsniu, sumažinta vienu trečdaliu ir nustatyta sumažinta laisvės apribojimo bausmė 4 (keturiems) mėnesiams be intensyvios priežiūros, įpareigojant dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, kurias turi išklausyti per 4 (keturis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, išklausant visą programos kursą, uždraudžiant visą bausmės atlikimo laiką vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Į laisvės apribojimo bausmės laiką įskaitytas A. G. laikinojo sulaikymo laikas nuo 2024-07-27 01.45 val. iki 2024-07-27 15.49 val. (viena diena), ją prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms.

Laisvės apribojimo bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo įsiteisėjusio baudžiamojo įsakymo nuorašo gavimo šią bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

Teisme gautas         Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus tei­ki­mas (toliau – Probacijos tarnyba) dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo arešto bausme nuteistajam A. G., kadangi nuteistasis nevykdo teismo paskirto draudimo – bausmės vykdymo metu vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Iš teikimo matyti, kad nuteistojo elgesį Probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2024-08-30, bausmės pabaiga 2024-12-27. 2024-09-19 nuteistajam buvo nustatytas 1,03 promilių neblaivumas, 2024-10-22 nuteistajam buvo nustatytas 2,32 promilių neblaivumas, 2024-10-29 nuteistajam buvo nustatytas 0,71 promilių neblaivumas.

Probacijos tarnybos atstovė siūlė teikimą patenkinti teikime nurodytų argumentų pagrindu.

Nuteistasis su bausmės pakeitimu nesutiko. Dėl nustatytų neblaivumų paaiškino, kad jaučia depresijos požymius, yra priklausomas nuo alkoholio. Teismui pateikė duomenis, kad nuo 2024-11-12 pradėjo lankytis pas priklausomybių konsultantą M. K., ketina pradėti lankytis Anoniminių alkoholikų draugijoje, stengsis pasitaisyti ir likusią bausmės dalį atlikti tinkamai.

Pro­ku­ro­rė siūlė teikimą patenkinti, kadangi nuteistasis didžiąją dalį jam paskirtos bausmės nevykdė teismo draudimo nevartoti psichiką veikiančias medžiagas, per likusį bausmės vykdymo laiką nebus pasiekti bausmės tikslai. 

Nuteistojo A. G. asmens byloje Nr. 2GN-1179 yra duomenys apie tai, kad po įtraukimo į probacijos tarnybos registrą, jis buvo supažindintas su probacijos, bausmės ar kitų baudžiamosios atsakomybės priemonių atlikimo tvarka ir sąlygomis, sudarytas individualus probuojamojo priežiūros planas, su kuriuo nuteistasis sutiko. 

Teikime nurodytas aplinkybes dėl teismo draudimo nevykdymo patvirtina kiti byloje esantys duomenys.

Iš kitų duomenų nuteistojo asmens byloje matyti, kad po pirmo nustatyto neblaivumo nuteistajam dar kartą buvo išaiškintos galimos teisinės pasekmės jei ir toliau nevykdys teismo draudimo vartoti psichiką veikiančias medžiagas, nukreiptas dalyvauti priklausomybės ligų konsultanto konsultacijose. Nuteistas tai ignoruodamas ir toliau nevykdė teismo paskirto draudimo, nes po to jam dar du kartus buvo nustatytas neblaivumas (lengvas ir vidutinis).

             Bausmės vykdymo terminas sąlyginai neilgas – 4 mėnesiai. Trijų mėnesių laikotarpyje nuteistasis piktybiškai nesilaikė teismo jam skirto draudimo, nes pažeidimai yra sistemingi. Tik po gavimo teikimo teisme (2024-10-31) nuteistasis apsilankė pas priklausomybių konsultantą.

             Iš kitų duomenų teikime ir nuteistojo asmens byloje matyti, kad A. G. teismo paskirtą įpareigojimą dalyvauti smurtinį elgesį kaičiančiose programose vykdo, registruotas Užimtumo tarnyboje, bausmės atlikimo laikotarpiu naujų ikiteisminių tyrimų nuteistojo atžvilgiu nepradėta, administracine tvarka nebaustas. 

Bausmės vykdymo metu nuteistas turi vykdyti visus teismo paskirtus įpareigojimus bei draudimus, todėl yra pakankamas pagrindas aplinkybių konstatavimui, kad nuteistasis A. G. nevykdydamas teismo jam paskirto draudimo vartoti psichiką veikiančias medžiagas, taip vengia atlikti jam paskirtą laisvės apribojimo bausmę.

Teismas sprendžia, kad likus pakankamai trumpam bausmės vykdymo laikui, negalima nuteistojo resocializacija nekeičiant bausmės.

Pagal Lietuvos Respublikos BK 48 straipsnio 10 dalies nuostatas, jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu, pagal BK 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

Pagal BK 65 straipsnio nuostatas (įst. red. nuo 2024-11-01), viena arešto para prilyginama trims laisvės apribojimo dienoms. 

Nuteistajam gali būti nustatyta 40 parų trukmės arešto bausmė (BK 65 str. 1 d. 2 p. „c“ papunktis). 

        Teismas, va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos BPK 361-362, 364 straipsniais,

n u t a r i a:

        Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą dėl bausmės pakeitimo tenkinti.

            Nuteistajam A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2024-08-08 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtą laisvės apribojimo bausmę 4 (keturis) mėnesius, pakeisti arešto bausme 40 (keturiasdešimt) parų.

        Į arešto bausmės laiką įskaityti laikinojo sulaikymo laiką nuo 2024-07-27 01.45 val. iki 2024-07-27 15.49 val. (vieną dieną), ją prilyginant vienai arešto parai.

Arešto bausmės pradžią skaičiuoti nuo A. G. faktinio sulaikymo vykdant įsiteisėjusią nutartį.

Nu­tar­tis per 7 die­nas nuo jos paskelbimo dienos ga­li bū­ti skun­džia­ma Klai­pė­dos ap­y­gar­dos tei­smui per Plun­gės ap­y­lin­kės tei­smą.

Tei­sė­jas             (parašas)                                                Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis