Byla Nr. T-217-405/2014

Teisminio proceso Nr. 1-50-9-00233-2012-8

Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.10.1.

(S)

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. lapkričio 28 d.

Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,

sekretoriaujant Vilmai Vilkoicienei,

dalyvaujant prokurorui Borisui Poltoržickiui (Borisas Poltoržicki),

savivaldybių probacijos skyriaus atstovei O. P.,

teismo posėdyje išnagrinėjusi Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl papildomų probacijos sąlygų paskyrimo nuteistajai I. P.,

n u s t a t ė :

              I. P. (a.k. 4 851219 100 5) nuteista Ignalinos rajono apylinkės teismo 2014-01-28 nuosprendžiu pagal LR BK 165 str. 1 d. laisvės atėmimu keturiems mėnesiams. Bausmę subendrinus su Švenčionių rajono apylinkės teismo 2012-02-18 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas keturiems mėnesiams ir 1560 Lt dydžio bauda. Pritaikius BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, paskiriant nuteistajai pareigą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpyje neišvykti iš gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistosios priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovė O. P. paaiškino, kad nuteistoji nuo 2014-06-14 iki 2014-06-21 nevykdė teismo paskirto įpareigojimo neišvykti iš gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistosios priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, taip pat po teismo posėdžio apsilankius nuteistosios gyvenamojoje vietoje, nuteistosios namuose nebuvo, sugyventinis paaiškino, kad ji išvykusi, mano, kad į Ignalinos r. Be to, nuteistoji, pažeisdama aprobuojamųjų pareigas, neatvyksta į probacijos skyrių. Prašė paskirti nuteistajai papildomas pareigas – auklėti ir prižiūrėti savo nepilnamečius vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos bei per tris mėnesius nuo teismo sprendimo priėmimo pradėti dirbti. 

Prokuroras prašė teikimo netenkinti, nes prašomos nustatyti pareigos neturės nuteistajai realaus poveikio. Prašoma įpareigoti nuteistąją per tris mėnesius pradėti dirbti, tuo tarpu bausmės vykdymas pasibaigs anksčiau. Nuteistajai apribota motinos valdžia trims vaikams vienam nustatyta laikinoji globa, todėl įpareigojimas auklėti ir prižiūrėti savo nepilnamečius vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos negalės būti realiai įvykdytas.

              Teikimas tenkinamas iš dalies.

              Nustatyta, kad nuteistoji I. P. vieną kartą pažeidė teismo nustatytą pareigą neišvykti iš gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistosios priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, taip pat nevykdo probuojamojo asmens pareigų ir neatvyksta į probacijos skyrių, todėl yra pagrindas nuteistajai likusiam bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiui paskirti papildomas pareigas. Teikime prašomos paskirti pareigos tarpusavyje nesuderinamos, kadangi, prižiūrėdama vaiką nuteistoji negalės dirbti. Iš Probacijos skyriaus atstovės paaiškinimų, Švenčionių rajono savivaldybės administracijos VTAS 2014-06-19 rašto nustatyta, kad nuteistosios mažamečiui vaikui E. P., gim. 2014-04-13, nustatyta laikinoji globa, globėju paskirta institucija, šiuo metu nuteistoji su sugyventiniu turi susitvarkyti buitį, kad vaiką galėtų pasiimti į namus. Probacijos skyriaus atstovė nurodė, kad gyvenamoji vieta susitvarkyta, todėl, kaip paaiškino nuteistosios sugyventinis, jie abu turi kreiptis į VTAS dėl vaiko grąžinimo. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, vadovaujantis BK 75 str. 2 d., 3 d., tikslinga likusiam bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiui paskirti nuteistajai pareigą kreiptis į atitinkamas institucijas dėl sūnaus E. P. grąžinimo, sūnų grąžinus, jį auklėti ir prižiūrėti, juo rūpintis ir jį išlaikyti.

              Vadovaudamasis LR BPK 358 str., BK 67 str., 75 str., LR Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p., teismas

n u t a r i a :

              Teikimą patenkinti iš dalies.

              Ignalinos rajono apylinkės teismo 2014-01-28 nuosprendžiu pagal LR BK 165 str. 1 d. nuteistai I. P. likusiam bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiui paskirti papildomas pareigas – kreiptis į atitinkamas institucijas dėl sūnaus E. P. grąžinimo, sūnų grąžinus, jį auklėti ir prižiūrėti, juo rūpintis bei jį išlaikyti.

Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali būti apskųsta Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                            Nijolė Lisauskienė