Civilinė byla Nr. 2-312-1007/2016

                                                                                                       Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00131-2016-2

                                                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija:

3.1.14.6.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.8.4.

(S)

AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. spalio 5 d.

Naujoji Akmenė

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Domeikienė, sekretoriaujant Dianai Suščenovienei, dalyvaujant ieškovei A. D., atsakovui A. D., parengiamajame posėdyje nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovės A. D. ieškinį atsakovui A. D. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės,

n u s t a t ė:

Ieškovė A. D. teismui pateikė ieškinį, prašydama teismo nutraukti tarp ieškovės ir atsakovo sudarytą, (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos metrikacijos skyriuje įregistruotą, santuoką dėl sutuoktinio kaltės, po santuokos nutraukimo palikti ieškovei A. D. pavardę – S.

2016 m. kovo 25 d. teismo nutartimi civilinė byla sustabdyta, nustatytas trijų mėnesių terminas sutuoktiniams sutaikyti.

2016 m. rugsėjo 15 d. teisme gautas ieškovės prašymas bylą nutraukti, nes sutuoktiniai susitaikė.

2016 m. rugsėjo 23 d. teismo nutartimi civilinė byla atnaujinta, paskirtas parengiamasis teismo posėdis.

Teismo posėdyje ieškovės atstovas advokatas Virginijus Gžimaila dėl ligos nedalyvavo, ieškovė sutiko, kad byla būtų nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Teismo posėdžio metu ieškovė A. D. nurodė, kad palaiko savo prašymą ir prašo civilinę bylą nutraukti, nes su atsakovu susitaikė. Patikslino, kad ieškinio atsisako vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsniu ir jai yra žinomos CPK 294 straipsnyje numatytos ieškinio atsisakymo pasekmės, kad atsisakius ieškinio bylą nutraukiama.

Teismo posėdžio metu atsakovas A. D. prašė teismo patenkinti ieškovės prašymą, nurodė, kad su sutuoktine susitaikė.

Ieškinio atsisakymas priimtinas, civilinė byla nutrauktina.

Civiliniame procese galiojant dispozityvumo principui, šalys gali laisvai disponuoti savo procesinėmis teisėmis, tam tarpe ir atsisakyti nuo ieškinio (CPK 13 str.; 42 str. 1 d.). Iš teismui pateikto rašytinio prašymo, parengiamojo teismo posėdžio metu ieškovės duotų paaiškinimų matyti, kad ieškovė laisva valia apsisprendė atsisakyti ieškinio. Ieškovė nurodė, kad CPK 294 straipsnyje numatytos ieškinio atsisakymo pasekmės jai žinomos.

Teismo vertinimu ieškinio atsisakymas šioje byloje neprieštarauja viešajam interesui ar imperatyvioms įstatymo nuostatoms, todėl konstatuotina, kad egzistuoja visos sąlygos priimti ieškinio atsisakymą ir bylą nutraukti (CPK 42 str. 1 ir 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42, 87, 140, 290, 291, 293–295 straipsniais,

n u t a r i a:

Priimti ieškovės A. D. ieškinio atsisakymą ir civilinę bylą Nr. 2-312-1007/2016 nutraukti.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismą.