Nr. A 2.8.-3500-119/2012

Teisminio proceso Nr. 4-03-3-02437-2012-1

Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.,52.3.

(S)

VILNIAUS M. 3 APYLINKĖS TEISMAS

                N U T A R I M A S

    2012 m. lapkričio 14 d.

    Vilnius

              Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja D.Mickevičienė, išnagrinėjusi             

            V. P., a.k. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, įtrauktos į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, nurodžiusios, kad gyvena (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

                            n u s t a t ė :             

              V. P. 2012-08-21 apie 09.30 val., Pylimo g. 58, Vilniuje, Halės turgavietėje, su savimi laikė 7 pakelius tabako gaminių – cigarečių „Fest“ ir „Minsk“ su tikslu parduoti, kurie nebuvo pažymėti nustatyto pavyzdžio LR banderolėmis, prekių rinkos lyginamoji vertė sudaro 51,88 Lt. Šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 1632 str. 6 d.

            Administracinėn atsakomybėn traukiama V. P. į teismo posėdį neatvyko, teismo šaukimai grįžo neįteikti su atžyma, kad adresatė persikraustė. Esant šioms aplinkybėms laikytina, kad V. P., žinodama, jog yra traukiama administracinėn atsakomybėn ir neinformuodama teismo apie savo buvimo vietą, vengia administracinės atsakomybės, vengia atvykti į teismą, todėl byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., išnagrinėta jai nedalyvaujant.

V. P. kaltė nurodyto teisės pažeidimo padarymu įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu; V. P. rašytiniu pasiaiškinimu, kuriame nurodė, jog su pažeidimu sutinka, gailisi; policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad 2012-08-21 apie 09.30 val., Pylimo g. 58, Vilniuje, Halės turgavietėje, V. P. aktyviais veiksmais siūlė pirkti cigaretes praeiviams, jos maišelyje buvo rasti 5 pakeliai cigarečių „Minsk“ ir 2 pakeliai cigarečių „Fest“ be nustatyto pavyzdžio LR banderolių; daiktų paėmimo protokolu ir kvitu bei kita surinkta medžiaga.

V. P. inkriminuotas pažeidimas kvalifikuotas teisingai, nes ji būdama bausta pagal LR ATPK 1632 str. 6 d. ir 1632 str. 7 d., 2012-08-21 prekiavo akcizais apmokestinamomis prekėmis – cigaretėmis (51,88 Lt vertės), kurios nebuvo pažymėtos nustatyto pavyzdžio LR banderolėmis.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, kuri bausta administracine tvarka, nedirba. Administracinę atsakomybę lengvina tai, jog prisipažino padariusi pažeidimą ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Baustina bauda su prekių konfiskavimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 31, 286, 287, 3022, 3024, 313 str., teismas

                            n u t a r ė :

V. P., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 1632 str. 6d., skirti administracinę nuobaudą – 20 000 Lt (dvidešimties tūkstančių litų) baudą.

Cigaretes – 2 pakelius „FEST“ ir 5 pakelius „Minsk“ (2012-08-21 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas) - konfiskuoti.

            Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba į „Nordea Bank Finland Plc“ Lietuvos skyriaus banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 122140030002680220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

             Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 3 apylinkės teismą.

                     Teisėja                                                                                                                         Danutė Mickevičienė

                                                                             /parašas/