Civilinė byla Nr. e2-12787-405/2018

Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00945-2018-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.11.5; 3.2.6.6.2

 (S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. gruodžio 11 d.

Švenčionys

        Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Nijolė Lisauskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį UAB „Litnafta“ dėl 2555,51 Eur dydžio skolos priteisimo.

        Teismas

n u s t a t ė :

        Ieškovė AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinyje nurodo, kad 2014-06-01 Elektros energijos pirkimo-pardavimo sutarties Nr. 440387-51234/140007 pagrindu tiekė elektros energiją į nekilnojamojo turto objektą, esantį Švenčionių r. sav. Švenčionėlių m. Žemutinė g. 47. Atsakovė ieškovei nesumokėjo už laikotarpiu nuo 2017-06-30 iki 2018-05-31 į objektą tiektą elektros energiją ir liko skolinga 2485,80 Eur. Prašo priteisti iš atsakovės 2485,80 Eur dydžio skolą, 69,71 Eur delspinigių ir 6 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

        Atsakovė UAB „Litnafta“ nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė.        

Ieškinys tenkinamas.

        Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad AB „Energijos skirstymo operatorius“ (buvusi AB „Lesto“) su atsakove UAB „Litnafta“ 2014-06-01 sudarė Elektros energijos pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 440387-51234/140007, kuria ieškovė įsipareigojo UAB „Litnafta“ teikti elektros energijos persiuntimo paslaugą (sutarties 9.1 p.) objektui, esančiam Švenčionių r. sav. Švenčionėlių m. Žemutinė g. 47, o atsakovė – sumokėti už suteiktą paslaugą (sutarties 10.2 p.). Iš byloje esančių 2017-06-30 PVM sąskaitos-faktūros (serija SSN Nr. 070426), 2017-07-31 PVM sąskaitos-faktūros (serija SSN Nr. 080708), 2017-08-31 PVM sąskaitos-faktūros (serija RSN Nr. 005368), 2017-09-30 PVM sąskaitos-faktūros (serija RSN Nr. 016925), 2017-10-31 PVM sąskaitos-faktūros (serija RSN Nr. 025048), 2017-11-30 PVM sąskaitos-faktūros (serija RSN Nr. 035883), 2017-12-31 PVM sąskaitos-faktūros (serija RSN Nr. 046157), 2018-01-31 PVM sąskaitos-faktūros (serija TSO Nr. 008184), 2018-02-28 PVM sąskaitos-faktūros (serija RSO Nr. 00020469), 2018-03-31 PVM sąskaitos-faktūros (serija RSO Nr. 00048242), 2018-04-30 PVM sąskaitos-faktūros (serija RSO Nr. 00068254), 2018-05-01 PVM sąskaitos-faktūros (serija SSN Nr. 070426), 2018-05-31 PVM sąskaitos-faktūros (serija RSO Nr. 00088689) nustatyta, kad ieškovė už tiektą elektros energiją atsakovei išrašė sąskaitas, kurias atsakovė turėjo apmokėti iki sąskaitose nurodytos datos. Ieškovė nurodo, kad atsakovė nesumokėjo 2485,80 Eur už tiektą elektros energiją. Taip pat atsakovė įsipareigojo, laiku neapmokėjusi sąskaitos, mokėti 0,05 procentų dydžio delspinigius (sutarties 10.15 p.). LR CK 6.38 str. nustato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, manoma, kad, pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas ieškinį tenkinti, todėl iš atsakovės ieškovei priteisiama 2485,80 Eur dydžio skola ir 69,71 Eur delspinigių.

LR CK 6.210 str. 1, 2 d. nustato, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti šešių procentų dydžio metines palūkanas, todėl iš atsakovės ieškovei priteisiamos šešių procentų dydžio metinės palūkanos už sumą (2555,51 Eur), kurią sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iškėlimo teisme (2018-10-26) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

           Ieškinį patenkinus, iš atsakovės ieškovei priteisiamos jos turėtos bylinėjimosi išlaidos – 57 Eur žyminio mokesčio, 0,23 Eur komisinio mokesčio už žyminio mokesčio mokėjimo pavedimą ir 2,95 Eur išlaidų už teisines paslaugas (LR CPK 93, 98 str.).

             Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285, 286 str., LR CK 6.37, 6.38, 6.256 str., teismas

n u s p r e n d ž i a :

             Ieškinį patenkinti.

             Išieškoti iš UAB „Litnafta“ 2485,80 Eur (du tūkstančius keturis šimtus aštuoniasdešimt penkis eurus 80 ct) skolos, 69,71 Eur (šešiasdešimt devynis eurus 71 ct) delspinigių, 60,18 Eur (šešiasdešimt eurų 18 ct) bylinėjimosi išlaidų, iš viso – 2615,69 Eur (du tūkstančius šešis šimtus penkiolika eurų 69 ct) AB „Energijos skirstymo operatorius“.

        Išieškoti iš UAB „Litnafta“ AB „Energijos skirstymo operatorius“ šešių procentų dydžio metines palūkanas už sumą (2555,51 Eur), kurią sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iškėlimo teisme (2018-10-26) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

        Atsakovė UAB „Litnafta“ negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

             Ieškovė AB „Energijos skirstymo operatorius“ per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.

Teisėja Nijolė Lisauskienė