Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-2394-215-2012].doc
Bylos nr.: 2-2394-215/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Maþeikiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Admituras" 300044206 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Paveldėjimo teisė
Paveldėjimas
Palikimo priėmimas ir atsakomybė už palikėjo skolas
CIVILINIS PROCESAS
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas

Civilinė byla Nr

   

 

Civilinė byla Nr. 2-2394-215/2012

                       Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01991-2012-1

                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija

(S)



34.5.; 129.1.

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

2012 m. rugpjūčio 2 d.

Mažeikiai

 

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Stulginskas,

rašytinio proceso tvarka, vykdymo procese, išnagrinėjęs pareiškėjos antstolės E. M. prašymą suinteresuotiems asmenims UAB „Admituras“ ir A. B. dėl skolininko vykdymo procese pakeitimo,

 

n u s t a t ė :

 

pareiškėja 2012-07-27 kreipėsi į teismą su prašymu pakeisti vykdymo procese mirusį skolininką A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) į jo teisių perėmėją A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Pareiškėja nurodė, kad vykdant vykdomąją bylą Nr. 0009/12/01540, užvestą Mažeikių rajono apylinkės teismo 2011-11-04 vykdomojo dokumento Nr. L2-2895-715/2011 pagrindu, dėl 739,91 Lt skolos išieškojimo iš skolininko A. Ž. išieškotojo UAB „Admituras“ naudai, vykdymo eigoje buvo gautas išrašas apie tai, kad skolininkas 2012-03-03 mirė. 2012-04-27 gautas liudijimas apie palikimo priėmimo faktą, išduotą 2012-04-23 mirusio skolininko dukrai A. B., bei paveldėtojos prašymas pakeisti vykdymo procese mirusį skolininką į ją. Centrinės hipotekos įstaigos testamentų registre įregistruotas palikimo priėmimo faktas, kad palikimą 2012-04-23 priėmusi yra A. B..

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį, teismas antstolio ar suinteresuoto asmens prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia skolininką mirusiojo teisių perėmėju, kurį saisto visi pirmtako atlikti veiksmai.

Byloje esančiais duomenimis, t.y. 2011-11-04 Mažeikių rajono apylinkės teismo įsakymu, A. B. prašymu, Mažeikių rajono 1-ojo notarų biuro 2012-04-23 išduotu liudijimu apie palikimo priėmimo faktą, testamentų registro išrašu, nustatyta, kad mirusiojo skolininko A. Ž. teisų perėmėja yra jo dukra A. B., todėl pareiškėjos prašymas tenkintinas.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (LR CPK 596 str. 2 d.)

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 596 straipsniais,

n u t a r ė :

prašymą tenkinti.

Pakeisti vykdymo procese, pagal Mažeikių rajono apylinkės teismo išduotą 2011-11-04 teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. L2-2895-715/2011, pradinį skolininką A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) į jo teisių perėmėją A. B., a.k. (duomenys neskelbtini)

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.

 

 

 

Teisėjas                                                                                                                                     Kęstutis Stulginskas


Paminėta tekste:
  • CPK 596 str. Teisių perėmimas vykdymo procese