Civilinė byla Nr. 2-22754-584/2014
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18341-2014-4
Procesinio sprendimo kategorijos
35.4; 36.1; 54.1; 99.3; 99.7; 116.5.1; 116.5.2 (S)
KAUNO PYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
PRIIMTAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės AB „Kauno energija“ ieškinį, pareikštą atsakovei I. R. dėl skolos priteisimo, ir
n u s t a t ė:
ieškovė kreipėsi į teismą prašydama priteisti iš atsakovės 3878,77 Lt skolą, 121,18 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Prašo priimti sprendimą už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytą terminą atsakovė nepateiks atsiliepimo į pareikštą ieškinį (b. l. 3-6).
Atsakovei adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimams į ieškinį pateikti, įteikti per jos dukrą (CPK 123 str. 3 d.) (b. l. 27). Per teismo nustatytą terminą atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties nustatytu terminu nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui dėl sprendimo už akių priėmimo, priimtinas sprendimas už akių rašytinio proceso tvarka šalims nepranešus (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).
Ieškinys tenkintinas.
Ieškovės į bylą pateiktais rašytiniais įrodymais – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašu, nustatytina, kad atsakovei nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini) (b. l. 7). Tarp ieškovės ir atsakovės 1997-06-23 sudarytos atsiskaitymo už buto šildymą ir karštą vandenį sutarties (b. l. 9-10), buto apyvartos žiniaraščių, patvirtinančių 2013-10-01 – 2014-08-01 laikotarpiu susidariusios skolos už patalpoms šildyti patiektą šilumos energiją bei 2013-08-01 – 2014-08-01 laikotarpiu susidariusios skolos už karštam vandeniui ruošti patiektą šilumos energiją, dydžius (b. l. 13-14) bei delspinigių paskaičiavimo lentelės (b. l. 15), – vertinimą, ieškovės reikalavimai dėl 3878,77 Lt skolos, 121,18 Lt delspinigių ir 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo laikytini pagrįstais, todėl visiškai tenkintini (CPK 285 str. 2 d.; CK 6.37 str. 1 d., 2 d., 6.71 str., 6.200 str., 6.210 str. 1 d., 6.351 str., 6.391 str., 6.584 str.).
Ieškinį tenkinus iš esmės patenkinus, ieškovei iš atsakovės priteistinas žyminis mokestis ir kitos faktiškai patirtos bylinėjimosi išlaidos, iš viso – 125,90 Lt (CPK 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).
Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 str. 6 d., 2011-11-07 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d.,
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovės I. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovės AB „Kauno energija“, į. k. 235014830, buveinė Raudondvario pl. 84, Kaunas, a.s. Nr. LT60 7044 0600 0286 6144, AB SEB bankas, b.k. 70440, naudai 3878,77 Lt (trijų tūkstančių aštuonių šimtų septyniasdešimt aštuonių litų 77 ct) (1123,37 EUR) skolą už šilumos energiją, 121,18 Lt (vieną šimtą dvidešimt vieną litą 18 ct) (35,10 EUR) delspinigių, 5 (penkių) proc. dydžio metinių palūkanų už priteistą – 3999,95 Lt (1158,47 EUR) sumą – nuo bylos iškėlimo teisme 2014-10-03 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 125,90 Lt (vieną šimtą dvidešimt penkis litus 90 ct) (36,46 EUR) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.