Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-822-651/2012

Teisminio proceso Nr. 4-05-3-00492-2012-2

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.1.1.; 52.3.

(S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Kursevičienė, išnagrinėjusi V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą, išaiškinus administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ATPK 272 str. numatytas jo teises,

n u s t a t ė:

V. P. 2012-01-15, apie 21.50 val., būdamas neblaivus (jam nustatytas sunkus – 1,57 promilių neblaivumo laipsnis) viešoje vietoje, Basanavičiaus al. 50 namo laiptinėje sulaikomas priešinosi fiziniais veiksmais – muistėsi, mėgino išvengti sulaikymo, tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d.

Be to, jis 2012-01-15, apie 21.50 val., būdamas neblaivus viešoje vietoje, Basanavičiaus al. 50 namo laiptinėje, nevykdė teisėtų policijos reikalavimų netrikdyti viešosios rimties, išplūdo pareigūnus necenzūriniais žodžiais, šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltės nepripažino, paaiškino, kad namuose kilo buitinis konfliktas su jo drauge, kuri iškvietė policijos pareigūnus. Teigia, kad policijos pareigūnams nesipriešino, buvo prievarta išvežtas iš namų.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę patvirtina bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 1), tarnybiniai pranešimai (b.l. 2, 3), asmens blaivumo testas (b.l. 5), administracinio sulaikymo protokolas (b.l. 6), kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimų padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, todėl jam skirtinos baudos Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d.  ir 187 str. 2 d. sankcijos ribose. Nuobaudos bendrintinos Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. tvarka.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 33 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., 224 str., 286 str., 287 str., teismas,

n u t a r ė:

V. P., a/k (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d., ATPK 187 str. 2 d., ir nubausti jį:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. – 500 Lt (penkių šimtų litų) bauda;

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. – 300 Lt (trijų šimtų litų) bauda;

vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. galutinę administracinę nuobaudą paskirti – 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Žaliakalnio policijos nuovadą (Savanorių pr. 144, Kaunas).

              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui.