Civilinė byla Nr. eB2-1414-777/2017

                                                                      Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00406-2017-7

            Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

             3.4.3.4; 3.4.3.5; 3.4.3.11

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. rugpjūčio 16 d.

Klaipėda 

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jolanta Gailevičienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Bennet distributors“ pareiškimą atsakovei UAB „Danės vizija“ dėl bankroto bylos iškėlimo.

Teismas

n u s t a t ė :

1. 2017-06-16 ieškovė pateikė teismui pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei. Nurodė, kad yra atsakovės kreditorė. Atsakovės skola 870,92 Eur skola. Atsakovė neįvykdė ieškovės reikalavimo, todėl yra pagrindas teigti, kad atsakovė yra nemoki.
2. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti LR CPK 123 str. 4 d. nustatyta tvarka.
3. Pažymėtina, kad procesiniai dokumentai, adresuoti atsakovei, buvo išsiųsti ir atsakovės išplėstiniame išrašė nurodytai vadovei G. V.. 2017-08-14 teisme gautas pranešimas iš G. V., kad atsakovės atstovauti negali, pateikti teismo reikalaujamų dokumentų neturi galimybės, nes nuo 2015-10-29 yra atleista iš atsakovės direktorės pareigų. Nurodė ir tai, kad visus dokumentus išeidama paliko darbo vietoje. Apie naujai išrinktą direktorių informacijos pateikti negali, nes nebuvo informuota. Naujai išrinktas direktorius neinformavo VĮ Registrų centro apie pasikeitimus, todėl viešoje erdvėje teikiama klaidinga informacija.

Pareiškimas iškelti bankroto bylą tenkintinas.

4. Įmonių bankroto įstatymo (toliau ĮBĮ) 9 str. 7 d. nurodyti bankroto bylos iškėlimo pagrindai:                    1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.
5. Įvertinęs anksčiau nurodytas aplinkybes teismas sutinka su ieškovės argumentais, kad atsakovė yra nemoki. Todėl atsakovei keltina bankroto byla (ĮBĮ 9 str. 7 d. 1 p.).

Dėl bankroto administratoriaus skyrimo

6. Iškėlus bankroto bylą, įmonei skirtinas bankroto administratorius (ĮBĮ 10 str. 4 d. 1 p.). Atsakovės bankroto administratore skirtina Liudmila Leononeko. Pažymėtina, kad bankroto administratorė nagrinėjamoje byloje atrinkta vadovaujantis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis, patvirtintomis LR Vyriausybės 2014-07-09 nutarimu Nr. 647. Šios administratorės skyrimas bankroto administratore nepažeis tiek įmonės, tiek kitų kreditorių interesų, atitinka sąžiningumo ir protingumo principus (ĮBĮ 11 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

1. atsakovei UAB „Danės vizija“, įmonės kodas 303559186, buveinės adresas: Klaipėdos m. sav. teritorija, iškelti bankroto bylą.
2. Bankrutuojančios UAB „Danės vizija“, bankroto administratore paskirti Liudmilą Leonenko, adresas Baltijos pr. 99-22, Klaipėda (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-FA165), el. p. l.leonenko@gmail.com.
3. Areštuoti UAB „Danės vizija“, 303559186, buveinės adresas Klaipėdos m. sav. teritorija, nuosavybės teise priklausančius kilnojamuosius ir nekilnojamuosius daiktus bei kitą turtą, uždraudžiant bet kokį areštuoto turto perleidimą, įkeitimą kitiems asmenims ar kitokį nuosavybės teisės pakeitimą ar apribojimą bei turto vertės sumažinimą, taip pat sustabdyti visas pas antstolius esančias vykdomąsias bylas, kuriose iš įmonės ar jos savininko vykdomas išieškojimas, iki įsiteisės nutartis iškelti UAB „Danės vizija“ bankroto bylą.
4. Nustatyti, kad bankrutuojančios UAB „Danės vizija“ kreditoriai turi teisę pareikšti savo finansinius reikalavimus administratorei Liudmilai Leonenko per 30 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, o pirmąjį kreditorių susirinkimą administratorei pavesti sušaukti per 30 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.
5. Įpareigoti bankrutuojančios UAB „Danės vizija“ valdymo organus per 10 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus, o administratorę įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą.
6. Įpareigoti bankrutuojančios UAB „Danės vizija“ administratorę Liudmilą Leonenko atlikti Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte bei 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus, kartu sudarant galimybę bankroto administratoriui teisme gauti bankroto bylos duomenis pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 str. 7 d. 9 p.
7. Įpareigoti bankrutuojančios UAB „Danės vizija“ administratorę Liudmilą Leonenko, gavus duomenis apie antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš atsakovės, apie atsakovei iškeltas civilines, baudžiamąsias bylas, atliekamus ikiteisminius tyrimus, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.

Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti šalims, paskirtajai administratorei, Turto areštų aktų registrui, Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartį per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos galima apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja                                                                                                                                          Jolanta Gailevičienė