Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-2375-156-2011].doc
Bylos nr.: A2.9.-2375-156/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Radviliðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

 

                                                                                      

                                                                                                       

                                                                                            Adm.byla Nr.A2.9-2375-156/2011

                                                                                            Proceso Nr. 4-35-3-01784-2011-9

                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 

(S)

                                                                                                              26.1; 26.2; 35; 39.3      

 

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

              ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE

2011 m. gruodžio 6 d.

Radviliškis

 

          Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas K.Ačas,

vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjęs ATP bylą, kurioje atsakomybėn traukiama

A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.  (duomenys neskelbtini),

n u s t a t ė :

 

         A. S. nepanaudojo savo kaip motinos  valdžios savo nepilnamečių vaikų P. S., g. (duomenys neskelbtini) ir V. S. ,g. (duomenys neskelbtini) interesais, nes 2011-09-14, 2011-09-15 ir 2011-10-26  namuose girtavo namuose, nesirūpino namų buitimimi ir sūnaus Viktoro priežiūra, be to nuo 2011-10-29 iki 2011-11-03 juos paliko namuose vienus be priežiūros , be maisto ( vaikus buvo priversta prižiūrėti jų senelė), be to, naktį iš 2011-09 į 2011-09-10 ir vidą 2011-11-10 dieną paliko vieną namuose be priežiūros ir maisto, tuo pažeidė LR vaiko teisių pagrindų įstatymo  6 str. 1 d., 11 str. . 21 str. 1 d., ir padarė  teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

          Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko, rašytiniame pasiaiškinime  pripažino padariusį teisės  pažeidimą, nuoširdžiai gailisi.

         Padaryta tesiės pažeidimas įrodytas vaiko teisių apsaugos skyriaus pareigūno surašytu protokolu, Radviliškio parapijos bendruomenės socialinių paslaugų centro  informacija.

         Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, lengvinančia aplinkybe laikytina, jog prisipažįsta ir gailisi.

         Vadovaudamasis  Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str., 

n u t a r ia  :

        

                 A. S. už pažeidimo padarymą, numatytą LR ATPK  181 str.1d. skirti įspėjimą.

                 Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos  teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundą paduodant per Radviliškio rajono apylinkės teismą.

 

Teisėjas                                                                                                 Kęstutis Ačas