Civilinė byla Nr.B2-866-252-2012

Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00402-2012-0

  Procesinio sprendimo kategorija:122.4.,127.9.

(S)

PANEVĖŽIO  APYGARDOS  TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. rugsėjo 26 d.

Panevėžys

              Panevėžio apygardos teismo teisėja Nijolė Danguolė Smetonienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo  Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieškinį atsakovei UAB „Rangos Klasteris“ dėl bankroto bylos iškėlimo ir spręsdama jo priėmimo klausimą

n u s t a t ė :

              ieškovė kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo UAB “Rangos Klasteris”, nes pastaroji nemoka einamųjų įmokų ir yra priimti sprendimai dėl įmokų išieškojimo.

              Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 6 str. 2 d. numatyta, kad “2. Kreditorius (kreditoriai) apie savo ketinimą kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo turi pranešti įmonei raštu registruotu laišku arba per kurjerį ar antstolį. Tuo atveju, kai vienu iš nurodytų būdų pranešimo įteikti nepavyksta, kreditorius (kreditoriai) turi išsiųsti pranešimą įmonės buveinės adresu. Pranešimas laikomas įteiktu praėjus penkioms dienoms nuo jo išsiuntimo. Pranešime nurodomi įmonės neįvykdyti įsipareigojimai ir įspėjama, kad jeigu jie nebus įvykdyti per šiame pranešime nurodytą laikotarpį, kreditorius (kreditoriai) kreipsis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo įmonei. “. Ieškovė nesilaikė šios įstatymo normos sprendžiant ginčą išankstine ne teisme tvarka, nes prie pateikto ieškinio yra pridėtas tik 2012-06-20 pranešimas, kuris grįžo neįteiktas atsakovei, nes nurodytu adresu atsakovės nebėra. Antro įspėjimo, kaip numatyta aukščiau nurodyto straipsnio 2 d., ieškovė neišsiuntė, todėl negalima teigti, kad ieškinys atitinka ĮBĮ 6 str. 2 d. reikalavimui, kuris yra imperatyvus ir privalomas ieškovei. Prie pateikto ieškinio nėra duomenų, kad antstolis būtų grąžinęs pateiktą vykdomąjį dokumentą dėl to, kad skolininkas neturi turto ir išieškojimas negalimas.

Esant nurodytoms aplinkybėms, konstatuotina, kad ieškovbė nesilaikė tai bylų kategoprijai įstatymų nustatytos išankstinio ginčų sprendimo ne teisme tvarkos, todėl ieškinys atsisakytinas priimti.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 1 d. 3 p. teismas

n u t a r i a :

              atsisakyti priimti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos ieškinį atsakovei UAB „Rangos Klasteris“ dėl bankroto bylos iškėlimo.

              Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama  Lietuvos apeliaciniam teismui atskiruoju skundu, jį paduodant per Panevėžio apygardos teismą.

Teisėja                                                                                                    Nijolė Danguolė Smetonienė