Civilinė byla Nr. eB2-254-601/2022
Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00181-2020-0
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.2.8.2; 3.2.3.8; 3.2.6.1; 3.4.3.7.1; 3.4.3.9.3; 3.4.3.14
(S)
KAUNO APYGARDOS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2022 m. balandžio 4 d.
Kaunas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Evaldas Burzdikas,
viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs klausimą dėl likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Rokų keramika“ veiklos pripažinimo pasibaigusia ir jos išregistravimo,
n u s t a t ė :
1. Kauno apygardos teismo 2020 m. balandžio 30 d. nutartimi, kuri įsiteisėjo 2020 m. gegužės 12 d., uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Rokų keramika“ iškelta bankroto byla, administratoriumi paskirtas Vytautas Glodenis. Kauno apygardos teismo 2020 m. birželio 29 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris vėliau tikslintas 2020 m. lapkričio 9 d., 2021 m. kovo 30 d., 2021 m. rugsėjo 13 d., 2021 m. spalio 19 d. bei 2020 m. rugpjūčio 31 d. nutartimis; pastarąja nutartimi taip pat nutarta bendrovę likviduoti dėl bankroto, o 2022 m. kovo 3 d. – patvirtinta galutinė bankroto ataskaita.
2. Kauno apygardos teisme 2022 m. kovo 23 d. gautas atsakovės nemokumo administratoriaus prašymas priimti sprendimą dėl UAB „Rokų keramika“ pabaigos. Administratorius taip pat prašo patikslinti įmonės kreditorių sąrašą, atsižvelgiant į tai, kad kreditoriams buvo išmokėtos galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytos sumos.
3. Kreditoriams apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, prašymų ir pareiškimų iki bylos nagrinėjimo negauta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).
Prašymai tenkinami.
4. Nutartimi sprendžiamas administratoriaus prašymas priimti sprendimą dėl UAB „Rokų keramika“ veiklos pabaigos, prieš tai išsprendus kreditorių reikalavimų sąrašo tikslinimo klausimą.
5. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 42 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad kreditorių reikalavimus tvirtina teismas. Patvirtintų kreditorių reikalavimų tikslinimo procedūra juridinių asmenų bankroto procese JANĮ nėra reglamentuota. Tačiau teismų praktikoje (pavyzdžiui, Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. sausio 12 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. e2-66-407/2021) laikomasi nuomonės, jog bankroto proceso veiksmingumo tikslas (JANĮ 1 straipsnio 1 dalis), kreditorių lygiateisiškumo principas (JANĮ 3 straipsnio 2 dalis) ir šio proceso kolektyvinis pobūdis leidžia teigti, kad kreditorių reikalavimų tikslinimas yra galimas. Priešingas JANĮ aiškinimas reikštų, kad bankroto procese nėra galima patikslinti patvirtintų kreditorių reikalavimų, kai kyla objektyvus poreikis tai padaryti. Kilus poreikiui tikslinti kreditorių reikalavimus pagal JANĮ, turėtų būti laikomasi šioje srityje formuotos nuoseklios Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo normas aiškinančios teismų praktikos, leidžiančios tikslinti kreditorių ir jų reikalavimų sąrašą iki teismas priima nutartį nutraukti bankroto bylą arba sprendimą dėl įmonės pabaigos. Kasacinis teismas yra nurodęs, kad teisinius padarinius (įmonės pabaigą ir išregistravimą iš Juridinių asmenų registro) sukelia tik įsiteisėjęs teismo sprendimas dėl įmonės pabaigos. Dėl šios priežasties kreditorių reikalavimai, atsiradę iki bankroto bylos iškėlimo dienos, gali būti tvirtinami (tikslinami) iki teismo sprendimo dėl įmonės pabaigos įsiteisėjimo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2014 m. vasario 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-50/2014).
6. Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad šios nutarties 1 punkte minėtomis kreditorinių reikalavimų tvirtinimo / tikslinimo nutartimis patvirtinti ir šiuo metu aktualūs yra šie UAB „Rokų keramika“ kreditorių reikalavimai: S. B. – 261,74 Eur, A. B. – 750,13 Eur, E. K. – 6 293,23 Eur, A. K. – 2 659,15 Eur, A. M. – 2 703,64 Eur, A. P. – 21 375,47 Eur, R. V. – 7 905,37 Eur, G. V. – 2 583,41 Eur, AAS „(duomenys neskelbtini)“ filialo Lietuvoje – 233,86 Eur, AB „(duomenys neskelbtini)“ – 10 803,84 Eur, AB „(duomenys neskelbtini)“ – 2 907,22 Eur, AB (duomenys neskelbtini) – 11 440 073,02 Eur, AB „(duomenys neskelbtini)“ – 236,82 Eur, E. P. – 1 781,00 Eur, E. A. – 712,65 Eur, (duomenys neskelbtini) – 7 013,75 Eur, (duomenys neskelbtini) – 63,33 Eur, K. K. – 712,65 Eur, (duomenys neskelbtini) AS Lietuvos skyriaus – 5 014 220,64 Eur, S. M. K. – 1 411,01 Eur, (duomenys neskelbtini) – 630,23 Eur, UAB „(duomenys neskelbtini)“ – 1 120,72 Eur, UAB „(duomenys neskelbtini)“ – 1 301,96 Eur, UAB „(duomenys neskelbtini)“ – 14 317,76 Eur, UAB „(duomenys neskelbtini)“ – 1 343,34 Eur, UAB „(duomenys neskelbtini)“ – 67,76 Eur, UAB „(duomenys neskelbtini)“ – 13 535,06 Eur, UAB „(duomenys neskelbtini)“ – 5 392,11 Eur, UAB „(duomenys neskelbtini)“ – 15 807,87 Eur, UAB „(duomenys neskelbtini)“ – 285 594,71 Eur, UAB „(duomenys neskelbtini)“ – 3 856,27 Eur, UAB „(duomenys neskelbtini)“ – 5 385,13 Eur, VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ – 9 931,09 Eur, VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ – 1 719,41 Eur, (duomenys neskelbtini) – 114 764,45 Eur ir (duomenys neskelbtini) 61 920,61 Eur dydžio finansiniai reikalavimai; viso 17 061 390,41 Eur.
7. Patvirtinus galutinę bankroto ataskaitą, kreditorių reikalavimams tenkinti buvo išmokėta bendra 165 252,36 Eur suma. Atsižvelgdamas į tai, administratorius prašo patvirtinti galutinį likusių nepatvirtintų kreditorių reikalavimų sąrašą bendrai 16 896 138,05 Eur sumai, kurią sudaro AAS „(duomenys neskelbtini)“ filialo Lietuvoje – 233,86 Eur, AB „(duomenys neskelbtini)“ – 10 724,00 Eur, AB „(duomenys neskelbtini)“ – 2 884,41 Eur, AB (duomenys neskelbtini) – 11 363 300,23Eur, AB „(duomenys neskelbtini)“ – 236,82 Eur, E. P. – 1 769,59 Eur, E. A. – 712,65 Eur, (duomenys neskelbtini) administracijos – 6 968,13 Eur, (duomenys neskelbtini) administracijos – 63,33 Eur, K. K. – 712,65 Eur, (duomenys neskelbtini) AS Lietuvos skyriaus – 4 981 052,49 Eur, S. M. K. – 1 399,60 Eur, (duomenys neskelbtini) administracijos – 630,23 Eur, UAB „(duomenys neskelbtini)“ – 1 109,31 Eur, UAB „(duomenys neskelbtini)“ – 1 290,55 Eur, UAB „(duomenys neskelbtini)“ – 14 249,33 Eur, UAB „(duomenys neskelbtini)“ – 1 331,93 Eur, UAB „(duomenys neskelbtini)“ – 67,76 Eur, UAB „(duomenys neskelbtini)“ – 13 432,41 Eur, UAB „(duomenys neskelbtini)“ – 5 357,93 Eur, UAB „(duomenys neskelbtini)“ – 15 807,87 Eur, UAB „(duomenys neskelbtini)“ – 283 532,43 Eur, BUAB „(duomenys neskelbtini)“ – 3 833,46 Eur, UAB „(duomenys neskelbtini)“ – 5 350,91 Eur, VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ – 9 862,66 Eur, VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ – 1 708,00 Eur, (duomenys neskelbtini) – 113 988 85 Eur bei (duomenys neskelbtini) 54 526,66 Eur dydžio reikalavimai.
Nesant duomenų, dėl kurių šis kreditorių finansinių reikalavimų sąrašas neturėtų būti tvirtinamas, teismo sprendžia, kad šiuo atveju egzistuoja teisinis pagrindas patikslinti UAB „Rokų keramika“ kreditorių finansinius reikalavimus pagal teismui pateiktus nemokumo administratoriaus skaičiavimus (JANĮ 42 straipsnio 1 dalis). 8. JANĮ 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos. Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.
9. Iš administratoriaus pateiktos informacijos matyti, kad bankroto proceso metu bankrutavusi UAB „Rokų keramika“ buvo parduota. Byloje esanti Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos 2022 m. kovo 22 d. pažyma Nr. (12.4)-AD5-4812 patvirtina, kad UAB „Rokų keramika“ neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama.
10. Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas konstatuoti, jog administratorius atliko visus procedūrinius veiksmus, būtinus užbaigti bankroto procedūrą ir pripažinti įmonės veiklą pasibaigusia, o byloje esantys ir ištirti įrodymai nesudaro pagrindo konstatuoti, jog bankroto procedūrą būtų tikslinga tęsti. Kadangi galimybių tęsti atsakovės veiklą nėra, o administratorius pilnai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant ją, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 1 dalis).
Kauno apygardos teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsniu, 42 straipsnio 1 dalimi, 100 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 270 straipsniu, 279 straipsnio 1 dalimi,
n u s p r e n d ž i a :
patvirtinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Rokų keramika“ bankroto byloje patikslintą likusių nepatenkintų finansinių reikalavimų sąrašą:
? AAS „(duomenys neskelbtini)“ filialas Lietuvoje – 233,86 Eur;
? AB „(duomenys neskelbtini)“ – 10 724,00 Eur;
? AB „(duomenys neskelbtini)“ – 2 884,41 Eur;
? AB (duomenys neskelbtini) – 11 363 300,23Eur;
? AB „(duomenys neskelbtini)“ – 236,82 Eur;
? E. P. – 1 769,59 Eur;
? E. A. – 712,65 Eur;
? (duomenys neskelbtini) administracija – 6 968,13 Eur;
? (duomenys neskelbtini) administracija – 63,33 Eur;
? K. K. – 712,65 Eur;
? (duomenys neskelbtini) AS Lietuvos skyrius – 4 981 052,49 Eur;
? S. M. K. – 1 399,60 Eur;
? (duomenys neskelbtini) administracija – 630,23 Eur;
? UAB „(duomenys neskelbtini)“ – 1 109,31 Eur;
? UAB „(duomenys neskelbtini)“ – 1 290,55 Eur;
? UAB „(duomenys neskelbtini)“ – 14 249,33 Eur;
? UAB „(duomenys neskelbtini)“ – 1 331,93 Eur;
? UAB „(duomenys neskelbtini)“ – 67,76 Eur;
? UAB „(duomenys neskelbtini)“ – 13 432,41 Eur;
? UAB „(duomenys neskelbtini)“ – 5 357,93 Eur;
? UAB „(duomenys neskelbtini)“ – 15 807,87 Eur;
? UAB „(duomenys neskelbtini)“ – 283 532,43 Eur;
? bankrutavusi UAB „(duomenys neskelbtini)“ – 3 833,46 Eur;
? UAB „(duomenys neskelbtini)“ – 5 350,91 Eur;
? VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ – 9 862,66 Eur;
? VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ – 1 708,00 Eur;
? (duomenys neskelbtini) – 113 988 85 Eur;
? (duomenys neskelbtini) 54 526,66 Eur.
Pripažinti UAB „Rokų keramika“, kurios juridinio asmens kodas 159700872, veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.
Įpareigoti UAB „Rokų keramika“ nemokumo administratorių ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo.
Šio sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir UAB „Rokų keramika“ nemokumo administratoriui, įpareigojant jį per 3 darbo dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą.
Įsiteisėjus šiam sprendimui, jo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.
Teisėjas Evaldas Burzdikas