Administracinė byla Nr.A2.9.-2196-301/2012

Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01701-2012-1

Procesinio sprendimo kategorija:

39.2.; 48.3.; 52.3.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012 m. gruodžio 10 d.

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1964-09-23, LR piliečio, lietuvio, gyv. Marijampolės m., Uosupio g. 18-41, bedarbio, administracinio teisės pažeidimo bylą, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. V.

n u s t a t ė :

S. V., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešose vietose arba girto pasirodymą viešose vietose,  t.y. 2011-11-15 pagal ATPK 178 str. 1 d. ir 2012-02-01 pagal ATPK 178 str. 2 d., 2012-07-27 apie 23 val. 55 min., viešoje vietoje, t.y. Marijampolėje, Laisvės gatvėje, gėrė alkoholinį gėrimą - alų. S. V. buvo nustatytas 0,37 promilių girtumas. Tokiais savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, S. V. padarė administracinį teisė pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

S. V. kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 64P-2174780-12 (b.l.1), Marijampolės AVPK pareigūno tarnybinis pranešimas (b.l.2), S. V. paaiškinimas (b.l. 3), asmens duomenys (b.l.4), neblaivumo nustatymo aktas (b.l.6), pažyma apie asmens baustumą (b.l.7-8).

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d.,  požymius.

S. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad jis prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30 str., teismas sprendžia, jog S. V. skirtina LR ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta minimali bauda.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. V. prašo (b.l. 9- prašymas raštu) pakeisti jam skirtiną baudą nemokamais viešaisiais darbais dėl sunkios materialinės padėties.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str.

n u t a r i a :

S. V. pagal LR ATPK 178 str. 3 d. skirti 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimt litų) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d. ir 314 str. 4 d. 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) baudą pakeisti 7 (septynių) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, kuriuos S. V. privalo atlikti per  vieną mėnesį ir dešimt dienų – tai yra iki 2013 m. sausio 20 d.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo vykdymą pavesti Marijampolės AVPK.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK.

Teisėja                                                                                              Teresė Klimienė

Nutarimo nuorašą gavau:_________________S. V. 2012-12-10