Administracinio nusižengimo byla

Nr. AN17.-113-287/2020

Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00001-2020-6

 (S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.1; 1.5.4; 2.18; 21.9.4; 21.9.10.

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. sausio 8 d.

Pakruojis

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų teisėja Rima Razumienė rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. A., jos atstovui pagal įstatymą ir institucijos, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, atstovui, išnagrinėjo

V. A., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), nedirbančios, neteistos,

administracinio nusižengimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

V. A. 2019 m. gruodžio 31 d., apie 0.03 val., bausta administracine nuobauda už alkoholinių gėrimų vartojimą, kai tai daro jaunesni, negu dvidešimties metų asmenys, (duomenys neskelbtini), gyvenamajame name, būdama ne jaunesnė negu šešiolikos metų amžiaus ir jaunesnė negu dvidešimties metų amžiaus, vartojo alkoholinius gėrimus – degtinę, kai nustatytas 1,82 promilės girtumas. Šiais veiksmais V. A. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 485 straipsnio 2 dalyje.

Byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. A., jos atstovui pagal įstatymą bei administracinio nusižengimo tyrimą atlikusios institucijos atstovui, kadangi nė vienas iš proceso dalyvių į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio datą, laiką ir vietą jiems pranešta tinkamai (ANK 630 straipsnio 2 dalis), be to byloje yra V. A. prašymas bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

V. A., surašant jai administracinio nusižengimo protokolą, nurodė, kad gėrė alkoholinius gėrimus – „šnapsą“. Kas davė gerti, nesakys. Labai gailisi, atsiprašo ir daugiau taip nedarys.

V. A. kaltę patvirtina administracinio nusižengimo byloje esantys įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas, tarnybinis pranešimas, išrašas iš administracinių nusižengimų registro, informacija apie asmenį. Pastarieji bylos duomenys patvirtina, kad V. A. padaryta veika atitinka ANK 485 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio nusižengimo požymius ir yra tinkamai kvalifikuota. 

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobūdį, pažeidėjos kaltės formą ir rūšį, asmenybę bei ANK 35 ir 36 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

V. A. kalta dėl padaryto administracinio nusižengimo pripažino visiškai, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Už tokio pobūdžio nusižengimą traukiama administracinėn atsakomybėn pakartotinai (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas). Ji yra nepilnametė, nedirba, todėl atsižvelgus į aukščiau išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, V. A. už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 485 straipsnio 2 dalyje, skirtinas sankcijose numatytos minimalios ir maksimalios baudos vidurkis (ANK 32, 34-36, 42-44 straipsniai).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32, 34, 42-44 straipsniais, 635 - 637 straipsniais, 646 straipsniu,

n u t a r i a :

V. A. pripažinti kalta, padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 2 dalyje, ir jai paskirti administracinę nuobaudą – 22 (dvidešimt dviejų) eurų baudą.

Išaiškinti V. A., kad bauda turi būti sumokėta per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą,- ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą ROIK 19109340885. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per bet kuriuos Šiaulių apylinkės teismo rūmus.

Teisėja        Rima Razumienė