Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-497-98-2012].doc
Bylos nr.: A2.6.-497-98/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Skuodo rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos apskrities vyriausiasis policijos komisariatas Skuodo rajono policijos komisariatas 191008577 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Nustatyto greičio viršijimas (ATPK 124 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-497-98/2012

Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00408-2012-5

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

39.2.; 45.4.1.; 52.3.


vytis2
SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARIMAS

 

2012 m. lapkričio 20 d.

Skuodas

 

Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Laimutė Bukauskienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. J.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Ž. J., gim. (duomenys neskelbtini) Skuodo r. sav., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, a.k. (duomenys neskelbtini) UAB (duomenys neskelbtini) direktoriaus, nevedusio, turinčio (duomenys neskelbtini) išsilavinimą, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė:

 

Ž. J. 2012 m. spalio 24 d. 03.57 val. Mažeikių r. sav., kelio 204, Mažeikių aplinkkelio 6,10 km, vairavo automobilį „AUDI A4 AVANT“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pritaikius matavimo prietaiso paklaidą, važiavo 114 km/h greičiu, kai leistinas greitis 50 km/h. Viršijo leistiną greitį 64 km/h. Pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 150 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija) 135 p. reikalavimą. Už tai numatyta administracinė atsakomybė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje.

ATPK 124 straipsnio 6 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už nustatyto greičio viršijimą daugiau kaip 50 kilometrų per valandą.

Ž. J. savo kaltę visiškai pripažino.

Ž. J. kaltė įrodyta jo paaiškinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. R222938, Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-2074323-12. Ž. J. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, sudėtį. Ž. J. skirtina administracinė nuobauda.

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad nuobaudos vykdymas turėtų užtikrinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ateityje laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų, taip pat į pažeidimo pobūdį bei aplinkybes, nurodytas ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į šio kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

Ž. J. atžvilgiu nenustatyta jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių.

Įvertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius, teismo posėdžio metu ištirtus rašytinius įrodymus, atsižvelgiant į teisės pažeidimo pobūdį, kad leistiną greitį viršijo net 64 km/h, į pažeidėjo asmenybę, kad laikotarpyje nuo 2003-11-28 iki šiol už KET pažeidimus baustas net 19 kartų, taip atsižvelgiant, kad nenustatyta Ž. J. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 straipsnis) bus pasiekti paskiriant ATPK 124 straipsnio 6 dalies sankcijoje numatytą administracinės nuobaudos vidurkį.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

 

n u t a r i a:

 

Ž. J. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudą – 1250 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones 2 (dviems) mėnesiams atėmimu.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui. Apeliacinis skundas paprastai paduodamas apygardos teismui per nutarimą priėmusį apylinkės teismą.

INFORMACIJA: Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per ketu­riasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nuta­rimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenki­nimą dienos, į valstybinės mokesčių inspekcijos są­skaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“ (banko kodas 73000, įmokos kodas 6030) ir pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui) banko kvitą. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.

Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdešimt die­nų nuo nutarimo priėmimo dienos jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, visos arba dalies baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.

 

 

Teisėja                                                                                                           Laimutė Bukauskienė

 

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 124 str. Nustatyto greičio viršijimas
  • ATPK 30 str. Nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrosios taisyklės