Administracinė byla Nr. 4061-423/2014

Proceso Nr. 3-62-3-01718-2014-8

Procesinio sprendimo kategorija 63.3.;73.

(S)

KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. gruodžio 22 d.

Kaunas

Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Asta Urbonienė, susipažinusi su pareiškėjų A. Z. , G. Z. , M. O. Z., K. Č. ir R. Č. skundu, 2014 m. lapkričio 25 d. Kauno apygardos administracinio teismo nutartimi,

n u s t a t ė :

Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiškėjų A. Z. , G. Z. , M. O. Z., K. Č. ir R. Č. skundas, kuris neatitiko LR Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 23 ir 24 straipsnių reikalavimų, todėl buvo nustatytas terminas iki 2014 m. gruodžio 9 d. skundo trūkumams pašalinti.

2014 m. lapkričio 25 d. Kauno apygardos administracinio teismo nutartyje nustatytu terminu pareiškėjai nepateikė teismui naujo skundo, taip pat nepateikė prašymo pratęsti terminą prašymo trūkumams pašalinti, todėl laikytina, kad pareiškėjai nepašalino 2014 m. lapkričio 25 d. Kauno apygardos  administracinio teismo nutartyje nurodytų skundo trūkumų.

Dėl nurodytų aplinkybių tolimesnis teismo procesas negalimas, todėl skundas grąžintinas pareiškėjams.

Ši nutartis neužkerta kelio pareiškėjams pakartotinai kreiptis į teismą, pateikiant skundą, kuris atitiktų ABTĮ 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimus.

Vadovaudamasi LR Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi,  teisėja

n u t a r i a :

Skundą laikyti nepaduotu ir grąžinti jį pareiškėjams A. Z. , G. Z. , M. O. Z., K. Č. ir R. Č. .

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismą.

Teisėja                                                                                                                                Asta Urbonienė