Administracinio nusižengimo byla Nr. A18-4745-1011/2017
Proceso Nr. 4-68-3-02256-2017-6
Procesinio sprendimo kategorija 21.9.10;
(S)
21.9.13
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2017 m. rugsėjo 15 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Dūdys, sekretoriaujant Aldonai Daudaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam D. K. išnagrinėjęs administracinio nusižengimo bylą, kurioje
D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. . (duomenys neskelbtini),
traukiamas administracinėn atsakomybėn už Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 506 str. 4 d., 508 str. numatytų nusižengimų padarymą,
n u s t a t ė :
D. K. 2017-08-08 apie 23.40 val. viešoje vietoje, Architektų g. 64A, Vilniuje, namo kieme surašant jam administracinio nusižengimo protokolą už nusižengimą numatytą (duomenys neskelbtini) str. 4 d., būdamas neblaivus (kai nustatytas 1,24 promilių girtumas), be jokio prašymo, perspėjimo ar policijos pareigūno teisėto leidimo išlipti iš tarnybinio automobilio, bandė iš jo išlipti, keikėsi necenzūriniais žodžiais policijos pareigūnų atžvilgiu, taip žemindamas jų garbę ir orumą, kojomis spardė tarnybinio automobilio galines dureles ir priekinę keleivio sėdynę, į teisėtus policijos pareigūnų reikalavimus nusiraminti ir nutraukti savo neteisėtus veiksmus nereagavo, todėl buvo panaudota speciali priemonė- antrankiai.
Tokiais veiksmais D. K. padarė (duomenys neskelbtini) str. 4 d., 508 str. numatytus administracinius nusižengimus.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas D. K. teismo posėdžio metu paaiškino, kad administracinio nusižengimo protokole faktinės aplinkybės iš esmės nurodytos teisingai, savo kaltę pripažįsta. Nurodo, kad buvo išgėręs, elgėsi netinkamai, o apsiramino, kai buvo uždėti antrankiai todėl dėl savo poelgio nuoširdžiai gailisi.
(duomenys neskelbtini) str. 4 d. nustatyta, kad statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, išskyrus šio kodekso 556 str. nurodytus atvejus, užtraukia baudą nuo 90 iki 140 Eur.
(duomenys neskelbtini) str. nustatyta, kad statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigūno garbės ir orumo pažeminimas, reiškiamas žodžiais, gestais, įžeidžiančiu, įžūliu, provokuojančiu elgesiu ar kitokiu elgesiu, užtraukia baudą nuo 90 iki 140 Eur.
Tai, jog D. K. nagrinėjamu atveju, būdamas neblaivus, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nutraukti savo neteisėtus veiksmus, įžeidinėjo juos necenzūriniais žodžiais, bandė be policijos pareigūnų leidimo pasišalinti iš tarnybinio automobilio, spardė automobilio galines dureles ir keleivio priekinę sėdynę, dėl ko jo atžvilgiu buvo panaudotos spec. priemonės, ir tokiais veiksmais pažemino policijos pareigūnų garbę ir orumą visiškai pavirtina administracinėje byloje esantys įrodymai: 2017-08-16 administracinio nusižengimo protokolas; 2017-08-09 policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai; alkotesterio patikros kvitas, kuriame nurodyta, kad 2017-08-09 0.41 val. D. K. nustatytas 1,24 promilių girtumas; paties D. K. teismo posėdžio metu teikti ir administracinio nusižengimo protokole fiksuoti parodymai, kuriais jis savo kaltę pripažino, gailisi.
Įvertinus aptartus įrodymus, D. K. veiksmai kvalifikuotini kaip (duomenys neskelbtini) str. 4 ir 508 str. numatyti administraciniai nusižengimai.
D. K. su pažeidimais sutiko, dėl jų padarymo nuoširdžiai gailėjosi ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ANK 35 str. 1 d. 1 p.).
D. K. nusižengimus padarė būdamas neblaivus, teismo vertinimu, jo neblaivumas tyrėjo įtakos nusižengimų padarymui, ir ši aplinkybė sunkina jo atsakomybę (ANK 36 str. 1 d. 8 p.).
Kitų atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta.
Teismas, įvertinęs visas administracinės atsakomybės taikymui reikšmingas aplinkybes, daro išvadą, kad už padarytus nusižengimus D. K. skirtinos atitinkamų straipsnių (jų dalių) sankcijose nustatytos minimalaus dydžio baudos, t. y.: už (duomenys neskelbtini) str. 4 d. numatytą pažeidimą – 90 Eur bauda; už (duomenys neskelbtini) str. numatytą pažeidimą – 90 Eur bauda.
Vadovaujantis ANK 38 str. 2 d., D. K. paskirtos nuobaudos subendrinamos paskiriant galutinę nuobaudą sunkiausiojo iš padarytų nusižengimų sankcijos ribose bei paskiriant 100 Eur baudą.
Vadovaudamasis ANK 35 str. 1 d. 1 p., 36 str. 1 d. 8 p., 38 str. 2 d., 506 str. 4 d., 508 str., 635 str. 1 d. 1 p., 646 str. 2 d., 675 str. 3 d., teismas
n u t a r i a :
Pripažinti D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius:
– (duomenys neskelbtini) str. 4 d. numatytą administracinį teisės nusižengimą ir paskirti jam už tai administracinę nuobaudą – 90 (devyniasdešimties) Eur baudą;
– (duomenys neskelbtini) str. numatytą administracinį teisės nusižengimą ir paskirti jam už tai administracinę nuobaudą – 90 (devyniasdešimties) Eur baudą.
D. K. paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudą sunkiausiojo iš jo padarytų nusižengimų sankcijos ribose – 100 (vieno šimto) Eur baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000 arba Nordea B. F. Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400, arba į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą bet kuriame kitame banke, nurodant įmokos kodą 1001. Mokant baudą būtina mokėjimo paskirtyje nurodyti ROIK 17071273480.
Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 dienų nuo šio nutarimo nuorašo išsiuntimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Linas Dūdys