TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. gegužės 4 d.

   Šilutė

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Nijolė Bagdonienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio Kęstučio Košio pareiškimą dėl baudos skyrimo, suinteresuotas asmuo B. G..

Teismas

n u s t a t ė :

Antstolis Kęstutis Košys prašo teismo skirti suinteresuotam asmeniui B. G. baudą už antstolio reikalavimo nevykdymą ir kliudymą antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus. Nurodo, kad antstolio Kęstučio Košio kontoroje vykdomos vykdomosios bylos: Nr. 0118/12/00782, Nr. 0118/10/01769 ir Nr. 0118/08/00027 skolininko B. G. atžvilgiu, kurias vykdant 2018-03-14 parengtas ir skolininkui adresu – (duomenys neskelbtini), registruotu paštu išsiųstas Antstolio reikalavimas Nr. S18-4863 atvykti pas antstolį dėl informacijos pateikimo raštu. 2018-03-22 gautas įteikimo pranešimas, kuriame nurodyta, jog minėtas Antstolio reikalavimas įteiktas skolininkui asmeniškai. Skolininkas Antstolio reikalavimo neįvykdė - neatvyko, raštu informacijos  nepateikė, apie neatvykimo priežastis taip pat nepranešė.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Iš pareiškimo, prie jo pridėtos medžiagos matyti, kad antstolio Kęstučio Košio kontoroje vykdomos vykdomosios bylos skolininko B. G. atžvilgiu: Nr. 0118/12/00782 pagal 2012-06-27 išduotą Šilutės rajono apylinkės teismo nutarimą N. A2.2-487-385 dėl 86,89 Eur išieškojimo išieškotojai Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau - VMI); Nr. 0118/10/01769 pagal 2010-07-07 išduotą Šilutės rajono policijos komisariato nutarimą Nr. N2-1311-351 dėl 205,10 Eur išieškojimo išieškotojai VMI; ir Nr. 0118/08/00027 pagal 2007-10-18 išduotą Šilutės rajono policijos komisariato nutarimą Nr. 3765 dėl 28,96 Eur išieškojimo išieškotojai VMI.

Antstolis 2018-03-14 parengė ir skolininkui B. G. adresu – (duomenys neskelbtini), registruotu paštu išsiuntė Antstolio reikalavimą Nr. S18-4863 atvykti pas antstolį dėl informacijos pateikimo raštu: dėl skolų ir vykdymo išlaidų mokėjimo, duomenų apie turimą turtą ir jo buvimo vietą, pas trečiuosius asmenis esantį turtą, lėšas kredito įstaigose pateikimo. Iš 2018-03-22 gauto įteikimo pranešimo matyti, kad minėtas Antstolio reikalavimas 2018-03-17 įteiktas skolininkui asmeniškai. Tačiau skolininkas antstolio nurodytu laiku neatvyko, raštu informacijos nepateikė, apie neatvykimo priežastis taip pat nepranešė.

Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimą informaciją apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti būtinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, išskyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi būti įvykdyti per antstolio nustatytą terminą. Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki trijų šimtų eurų baudą už kiekvieną nevykdymo ar kliudymo dieną (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 585 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad suinteresuotas asmuo B. G. nevykdo 2018-03-14 Antstolio reikalavimo Nr. S18-4863, jam skirtina 100 Eur bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 - 291 straipsniais, 585 straipsniu, 593 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

Pareiškėjo antstolio Kęstučio Košio pareiškimą tenkinti.

Paskirti suinteresuotam asmeniui B. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 100 Eur (vieno šimto eurų) baudą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams.

Teisėja                                                                                                                                               Nijolė Bagdonienė