Civilinė byla Nr. 2A-217-527/2011;
proceso Nr. 2-05-3-04721-2010-7;
pirmosios instancijos teismo teisėja Žibutė Budžienė;
procesinių sprendimų kategorijos: 121.7; 121.17.
(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS
N u t a r t i s
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2011 m. liepos 7 d.
Kaunas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Jolitos Cirulienės, kolegijos teisėjų Birutės Bobrel ir Gintauto Koriagino, sekretoriaujant Vaidai Stankevičiūtei, dalyvaujant ieškovės ir atsakovo atstovei advokatei Eglei Sigridai Šalūgaitei, viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi atsakovės Kauno miesto savivaldybės (teisių perėmėjo UAB Architektų biuras G. Natkevičius ir partneriai) apeliacinį skundą dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2010 m. rugpjūčio 10 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-9279-675/2010 pagal ieškovės UAB „Britanika“ ieškinį atsakovei Kauno miesto savivaldybei dėl jungtinės veiklos sutarties pakeitimo,
n u s t a t ė :
ieškovė ieškiniu prašė (b. l. 33-34) pakeisti 1998-06-19 jungtinės veiklos sutarties (su vėlesniais pakeitimais ir papildymais) 2.2.2 p. ir išdėstyti jį taip: „Pradėti statybos darbus ne vėliaus kaip 2012 metais“.
Kauno miesto apylinkės teismas 2010-08-10 sprendimu (b. l. 78-82) ieškinį tenkino: pakeitė tarp šalių sudarytos 1998-06-19 jungtinės veiklos sutarties (su vėlesniais pakeitimais ir papildymais) 2.2.2 p. ir išdėstė jį taip: „Pradėti statybos darbus ne vėliaus kaip 2012 metais“; priteisė iš ieškovės valstybei 5 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.
Atsakovė apeliaciniu skundu (b. l. 83-88) prašė Kauno miesto apylinkės teismo 2010-08-10 sprendimą panaikinti ir priimti naują sprendimą - ieškovės ieškinį atmesti.
Kauno apygardos teismo 2011-04-29 nutartimi (b. l. 157) atsakovė Kauno miesto savivaldybė pakeista jos teisių perėmėju UAB Architektų biuru G. Natkevičius ir partneriai.
2011-06-29 teismo posėdyje apeliantės Kauno miesto savivaldybės teisių perėmėjo UAB Architektų biuras G. Natkevičius ir partneriai atstovė pateikė 2011-04-26 prašymą dėl atsisakymo nuo apeliacinio skundo ir apeliacinio proceso nutraukimo, nurodydama, jog atsakovei yra žinomos atsisakymo nuo apeliacinio skundo pasekmės. Be to, apeliantės teisių perėmėjas nurodė, kad UAB Architektų biuras G. Natkevičius ir partneriai, būdamas ieškovės UAB „Britanika“ akcininku, sutinka su ieškovės pozicija, kad, neturint žemės naudojimą patvirtinančių dokumentų, pagal imperatyvias LR Statybos įstatymo nuostatas yra neįmanomas projektavimo sąlygų sąvado gavimas, statybos leidimo gavimas bei statybos darbų atlikimas. Jeigu ieškovė UAB „Britanika“ būtų vykdžiusi statybos darbus neturėdama šių dokumentų, tai būtų traktuojama kaip grubus įstatymų pažeidimas (savavališka statyba), kas užtrauktų bendrovei ir jos vadovams administracinę bei kitokią atsakomybę.
Apeliacinės instancijos teismo posėdyje dalyvavusi ieškovės atstovė neprieštaravo, kad atsisakymas nuo apeliacinio skundo būtų priimtas.
Apeliacinis procesas nutrauktinas.
Vadovaujantis CPK 308 str. nuostatomis, apeliacinį skundą padavęs asmuo turi teisę atsisakyti apeliacinio skundo iki baigiamųjų kalbų, o jei skundas yra nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka – iki šio skundo nagrinėjimo iš esmės pradžios, jeigu nėra CPK 42 str. 2 d. numatytos sąlygos. Šiuo atveju atsakovės teisių perėmėjas, atsisakydamas apeliacinio skundo, pasinaudojo savo subjektine teise, kuri imperatyvioms įstatymų nuostatoms arba viešajam interesui neprieštarauja (CPK 42 str. 2 d.), jam yra žinomos atsisakymo nuo apeliacinio skundo procesinės pasekmės, numatytos CPK 308 str. 3 d. Kiti byloje dalyvaujantys asmenys dėl šio teismo sprendimo apeliacinių skundų nėra padavę, todėl apeliacinis procesas nutrauktinas (CPK 308 str. 2 d.).
Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 308, 338 straipsniais,
n u t a r i a:
UAB Architektų biuras G. Natkevičius ir partneriai atsisakymą nuo apeliacinio skundo priimti.
Apeliacinį procesą, pradėtą pagal apeliantės Kauno miesto savivaldybės apeliacinį skundą dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2010 m. rugpjūčio 10 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-9279-675/2010, nutraukti.
Kolegijos pirmininkė Jolita Cirulienė
Kolegijos teisėjai Birutė Bobrel
Gintautas Koriaginas