Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2025-10-17][nuasmeninta nutartis byloje][E1-3807-1189-2025].docx
Bylos nr.: E1-3807-1189/2025
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Kauno apylinkės teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
VšĮ "Autoprimus" 304077869 asmuo, kaltinamas nusikalstamos veikos padarymu
Latvijos Respublika pareiškėjas
Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūra 191884734 prokuroras
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Europos Sąjungos valstybių narių teismų ir kitų kompetentingų institucijų priimtų sprendimų pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365¹–3655 str.)
Sprendimų dėl piniginės sankcijos pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365¹–365² str.)
Užsienio valstybių teismų ir kitų teisminių institucijų priimtų sprendimų vykdymas

?

Baudžiamoji byla Nr. E1-3807-1189/2025

Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00600-2025-4

Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3

 (S)

 

img1 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2025 m. spalio 14 d.

Kaišiadorys

 

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse teisėja Gabrielė Kaktienė,

sekretoriaujant Vilmai Janionienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybės policijos Centro viešosios tvarkos policijos komisariato Saugaus eismo skyriaus Eismo priežiūros biuro pateiktą prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje Viešosios įstaigos (toliau – VšĮ) „(duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose Kaišiadoryse 2025 m. rugsėjo 17 d. gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centro viešosios tvarkos policijos departamento reagavimo skyriaus eismo saugumo valdymo biuro 2024 m. kovo 13 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) VšĮ  ,,(duomenys neskelbtini)“ paskirtos 80 Eur dydžio baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Sprendimas įsiteisėjo 2024 m. balandžio 10 d.

Teismo posėdyje VšĮ ,,(duomenys neskelbtini)“ atstovas nedalyvavo, apie teismo posėdžio laiką ir vietą buvo pranešta tinkamai – teismo pranešimu, siųstu elektroniniu paštu, kuris buvo gautas iš VĮ Registrų centro išrašo.

Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 2 dalyje numatyta, jog nubausto asmens (šiuo atveju įmonės) ir prokuroro neatvykimas į teismo posėdį klausimo nagrinėjimo nesustabdo, prašymas išnagrinėtas proceso dalyviams neatvykus į teismo posėdį.

Prašymas tenkinamas.

Vadovaujantis BPK 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktu, teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį pažeidžiant kelių eismo taisykles, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.

Teismas, susipažinęs su pateiktais duomenimis, daro išvadą, kad atsisakyti pripažinti paskirtą piniginę sankciją nėra jokių pagrindų, nurodytų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad įmonei VšĮ ,,(duomenys neskelbtini)“ 2024 m. kovo 13 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) buvo paskirta 80 Eur dydžio bauda už tai, kad įstaigai priklausančia transporto priemone, BMW „530D xDrive“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) 2024 m. kovo 11 d. 09.58 val., apgyvendintoje vietovėje, kurioje leistinas greitis negali būti didesnis kaip 50 km/h, transporto priemonė važiavo 78 km/h. Greitis užfiksuotas greičio matavimo prietaisu GATSO. Įvertinus greičio matavimo prietaiso paklaidą tikrasis greitis buvo 75  km/h, dėl to leistinas važiavimo greitis buvo viršytas 25 km/h. Latvijos kompetentinga institucija veiką kvalifikavo kaip Latvijos Respublikos kelių eismo taisyklių įstatymo 55 straipsnio 8 dalies pažeidimą. Sprendimas įsiteisėjo 2024 m. balandžio 10 d. Liudijime nurodyta, kad sprendimas dėl baudos buvo siųstas pašto siunta VšĮ ,,(duomenys neskelbtini)“ buveinės adresu, negrįžo neįteiktas, tokiu būdu VšĮ ,,(duomenys neskelbtini)“ buvo tinkamai informuota apie procesą ir apie apskundimo galimybę.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymai dėl Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centro viešosios tvarkos policijos departamento reagavimo skyriaus eismo saugumo valdymo biuro 2024 m. gegužės 17 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) VšĮ ,,(duomenys neskelbtini)“ paskirtos 80 Eur dydžio piniginė sankcija (bauda), pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei, jei sprendimą priėmusi ir sprendimą vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3652 straipsnio 3 dalis numato, kad piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 3651– 3652 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a :

 

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą patenkinti.

Pripažinti Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centro viešosios tvarkos policijos departamento reagavimo skyriaus eismo saugumo valdymo biuro 2024 m. kovo 13 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) VšĮ ,,(duomenys neskelbtini)“ paskirtą 80 Eur (aštuoniasdešimt eurų) dydžio piniginę sankciją (baudą) ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti VšĮ ,,(duomenys neskelbtini)“, kad piniginė sankcija savanoriškai turi būti sumokėta per 2 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Išaiškinti, kad nesumokėjus piniginės sankcijos, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Nustatyti, kad jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės sankcijos paskyrimo, alternatyvių sankcijų taikymas VšĮ ,,(duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu Lietuvos Respublikoje negalimas.

Apie piniginių sankcijų įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją (Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centro viešosios tvarkos policijos departamento reagavimo skyriaus eismo saugumo valdymo biurą, adresas: Ezermalas iela 10B, Riga, Latvija, LV-1014, el. paštas: kanceleja.cpp@vp.gov.lv, atsakingas asmuo – inspektorė Elza Meijere, el. paštas: elza.meijere@vp.gov.lv).

 

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.

 

 

Teisėja                  Gabrielė Kaktienė


Paminėta tekste:
  • BPK