Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-39-522-2015].docx
Bylos nr.: A2.9.-39-522/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðirvintø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
VA VPK Širvintų RPK VPS PP, Ginta Čepienė institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)

N U T A R I M A S

Bylos Nr. A2.9.-39-522/2015

(Proceso Nr.4-44-3-00013-2015-7)

Procesinio sprendimo kategorija 48.5 (S)

Širvintų rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S

 

2015 m. sausio 22 d.

Širvintos

 

              Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin,

teismo posėdyje išnagrinėjo Ž. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

 

nustatė:

 

              Ž. K. 2014 m. gruodžio 25 d., apie 1 val. 53 min., Širvintų r., Liukonių k., išėjusi iš namų girtavo, neatliko pareigos tinkamai prižiūrėti savo mažametį sūnų K. V., gim. (duomenys neskelbtini). Tokiais savo veiksmais Ž. K. panaudojo motinos valdžią priešingai vaiko interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d.

Ž. K. į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką ji informuota tinkamai, pasirašant administracinio teisės pažeidimo protokole, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant.

ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo požymių konstatavimas tėvų veikoje galimas tik tada, kai tėvai neatlieka arba netinkamai atlieka pareigas, numatytas Civilinio kodekso 3.155 straipsnio 2 dalyje. Civilinio kodekso 3.155 straipsnio 2 dalyje, nustatyta, kad tėvai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje.

Byloje nustatyta, kad Ž. K., išėjusi iš namų vartojo alkoholinius gėrimus, nesirūpino mažamečiu sūnumi. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes konstatuotina, kad Ž. K. savo, kaip motinos, valdžią panaudojo priešingai vaiko interesams.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

              Vadovaujantis LR ATPK  286 str.,

 

              n u t a r t a:

 

              Ž. K. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d., ir ją įspėti.

              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Širvintų rajono apylinkės teismą.

             

 

Teisėja                                                                                                             Irina Serafin


Paminėta tekste:
  • ATPK 181 str. Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams
  • ATPK