Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-1626-215/2012
Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01233-2012-0
Procesinio sprendimo kategorija
(S)

95.5.; 129.; 129.1.; 117.1.
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2012 m. gegužės 8 d.
Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas K. S.,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos antstolės Elenos Miliauskienės pareiškimą suinteresuotiems asmenims UAB „Gelvora“, „Swedbank“, AB, S. Z. dėl išieškotojo vykdymo procese pakeitimo,
n u s t a t ė:
pareiškėja nurodė, jog pagal Mažeikių rajono apylinkės teismo vykdomojo dokumento Nr. 2-1095-169/2011 pagrindu užvesta vykdomoji byla Nr.0009/11/03425 dėl 7 604,40 Lt skolos išieškojimo iš skolininkės S. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) išieškotojo „Swedbank“ AB naudai. Antstolė gavo reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kurią „Swedbank“ AB perdavė skolininko reikalavimo teises UAB „Gelvora“, todėl prašė pakeisti išieškotoją vykdymo procese.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį, teismas antstolio ar suinteresuoto asmens prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją reikalavimo perleidimo atveju. Kadangi iš byloje esančių dokumentų, t.y. 2012-04-05 Reikalavimo perleidimo sutarties, jog UAB „Gelvora“ perėmė iš „Swedbank“ AB reikalavimo teisę į S. Z. 7604,40 Lt skolos sumą, todėl pareiškėjos prašymas pagrįstas, išieškotojas vykdymo procese pakeistinas.
Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.)
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 596 straipsniais,
n u t a r ė:
pakeisti vykdymo procese, vykdomojoje byloje Nr. 0009/11/03425 išieškotoją „Swedbank“ AB, į.k.112029651 į teisių perėmėją UAB „Gelvora“, į. k.125164834, buv. A. J. g.7, Vilniaus m.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.
Teisėjas K. S.