Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-1626-215-2012].docx
Bylos nr.: 2-1626-215/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Maþeikiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Swedbank" 112029651 suinteresuotas asmuo
"Gelvora" 125164834 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Kitos su prievolių teise susijusios bylos
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Civilinio proceso dalyviai:
Procesinis teisių perėmimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr.2-1626-215/2012

Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01233-2012-0

Procesinio sprendimo kategorija

(S)



95.5.; 129.; 129.1.; 117.1.

 

 

 

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

 

N U T A R T I S

 

2012 m. gegužės 8 d.

Mažeikiai

 

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas K. S.,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos antstolės Elenos Miliauskienės pareiškimą suinteresuotiems asmenims UAB „Gelvora“, „Swedbank“, AB, S. Z. dėl išieškotojo vykdymo procese pakeitimo,

                                                                      n u s t a t ė:

 

pareiškėja nurodė, jog pagal Mažeikių rajono apylinkės teismo vykdomojo dokumento Nr. 2-1095-169/2011 pagrindu užvesta vykdomoji byla Nr.0009/11/03425 dėl 7 604,40 Lt skolos išieškojimo iš skolininkės S. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) išieškotojo „Swedbank“ AB naudai. Antstolė gavo reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kurią „Swedbank“ AB perdavė skolininko reikalavimo teises UAB „Gelvora“, todėl prašė pakeisti išieškotoją vykdymo procese.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį, teismas antstolio ar suinteresuoto asmens prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją reikalavimo perleidimo atveju. Kadangi iš byloje esančių dokumentų, t.y. 2012-04-05 Reikalavimo perleidimo sutarties, jog UAB „Gelvora“ perėmė iš „Swedbank“ AB reikalavimo teisę į S. Z. 7604,40 Lt skolos sumą, todėl pareiškėjos prašymas pagrįstas, išieškotojas vykdymo procese pakeistinas.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.)

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 596 straipsniais,

                                                                         n u t a r ė:

 

pakeisti vykdymo procese, vykdomojoje byloje Nr. 0009/11/03425 išieškotoją „Swedbank“ AB, į.k.112029651 į teisių perėmėją UAB „Gelvora“, į. k.125164834, buv. A. J. g.7, Vilniaus m.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

 

 

 

 

Teisėjas                                                                                                                                       K. S.