Civilinė byla Nr. e2T-59-516/2021

                                                                                         Teisminio proceso Nr. 2-60-3-00035-2021-4

                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 3.6.6

 (S)

LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. gegužės 24 d.

Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Gudžiūnienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos The Collection Agency of the Labour and Welfare Administration prašymą pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Norvegijos Karalystės institucijos NAV Family Benefits and Pensions – Child Support 2020 m. gegužės 26 d. sprendimą Nr. 0913335, suinteresuotas asmuo R. Ž.,

n u s t a t ė:

1.       Lietuvos apeliaciniame teisme gautas pareiškėjos The Collection Agency of the Labour and Welfare Administration prašymas pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Norvegijos Karalystės institucijos NAV Family Benefits and Pensions – Child Support  2020 m. gegužės 26 d. sprendimą Nr. 0913335, kuriuo buvo nuspręsta priteisti iš suinteresuoto asmens R. Ž. už nepilnametį vaiką E. Ž. sumokėtas išmokas nuo 2009 m. lapkričio 1 d. iki 2020 m. gegužės 1 d.

2.       Pareiškėja nurodo, kad suinteresuotas asmuo R. Ž. gyvena Lietuvoje ir iki šiol geranoriškai nevykdo Norvegijos Karalystės institucijos NAV Family Benefits and Pensions – Child Support  2020 m. gegužės 26 d. priimto sprendimo. Siekdama priverstine tvarka išieškoti iš suinteresuoto asmens priteistas lėšas pareiškėja prašo, kad minėtas sprendimas būtų pripažintas ir leistas vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

3.       Pareiškėja kreipėsi į Lietuvos apeliacinį teismą dėl užsienio valstybės (Norvegijos Karalystės), prisijungusios prie 2007 m. lapkričio 23 d. Hagos konvencijos dėl tarptautinio vaikų ir kitokių šeimos išlaikymo išmokų išieškojimo (toliau – Konvencija), kompetentingos institucijos priimto sprendimo dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui prievolių pripažinimo ir leidimo vykdyti Lietuvos Respublikoje (Konvencijos 2 straipsnio 1 dalies a punktas, 19 straipsnis). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinį procesą reglamentuojančių Europos Sąjungos ir tarptautinės teisės aktų įgyvendinimo įstatymo (toliau – Įstatymas) 317 straipsniu, tokie prašymai nagrinėjami Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse (toliau – CPK) nustatyta tvarka, jeigu kitaip nėra nustatyta Konvencijoje ir Įstatyme.

4.       Pagal Konvencijos 23 straipsnio 1, 5 ir 6 dalis, taip pat Įstatymo 4 straipsnio 4 ir 5 dalis ir 318 straipsnį, nagrinėdamas gautą prašymą dėl pripažinimo ir vykdymo, Lietuvos apeliacinis teismas nevertina ir netikrina prašomo pripažinti sprendimo dėl išlaikymo prievolių teisėtumo ir pagrįstumo. Teismas tik formaliai įvertina, ar prašymas atitinka jo formai ir turiniui keliamus reikalavimus, nustatytus Konvencijos 11 ir 25 straipsniuose. Šioje stadijoje teismas taip pat nesiaiškina ir netikrina, ar egzistuoja Konvencijos 22 straipsnyje nustatyti pagrindai atsisakyti pripažinti sprendimą.

5.       Pareiškėja kartu su prašymu pateikė teismui Norvegijos Karalystės institucijos NAV Family Benefits and Pensions – Child Support  2020 m. gegužės 26 d. sprendimą Nr. 0913335, dokumentą, patvirtinantį, kad suinteresuotam asmeniui R. Ž. buvo tinkamai pranešta apie procedūrą ir suteikta galimybė būti išklausytam, patvirtinimą, kad sprendimas yra vykdytinas Norvegijos Karalystėje, dokumentus, kuriuose pateikta informacija apie indeksavimo tvarką, R. Ž. vaiko išlaikymui skirtų sumų mokėjimo istoriją ir skolos dydį (Konvencijos 25 straipsnio 1 dalies a–e punktai).

6.       Atsižvelgiant į tai, konstatuotina, kad pareiškėjos prašymas atitinka formos ir turinio reikalavimus, nustatytus Konvencijoje. Dėl to Norvegijos Karalystės institucijos NAV Family Benefits and Pensions – Child Support  2020 m. gegužės 26 d. sprendimas Nr. 0913335, netikrinant jo nepripažinimo pagrindų, pripažįstamas ir leidžiama jį vykdyti Lietuvos Respublikoje (Įstatymo 4 straipsnio 5 dalis).

7.       Suinteresuotam asmeniui R. Ž. išaiškintina, kad jis per Konvencijos 23 straipsnio 6 dalyje nustatytą terminą turi teisę pagal Konvencijos 23 straipsnio 5 ir 6 dalis pateikti Lietuvos apeliaciniam teismui prieštaravimą arba skundą dėl šios nutarties ir prašyti ją peržiūrėti. Pagrindai, kuriais remiantis gali būti panaikinta ši nutartis bei atsisakyta pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje nurodytą sprendimą, nustatyti Konvencijos 23 straipsnio 7 ir 8 dalyse.

8.       Ši nutartis įsiteisės pasibaigus jos apskundimo terminui (Įstatymo 4 straipsnio 5 dalis, 318 straipsnio 1 dalis).

       Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja, vadovaudamasi Įstatymo 4 straipsnio 5 dalimi ir Konvencijos 23 straipsnio 3 ir 6 dalimis,

n u t a r i a :

pareiškėjos The Collection Agency of the Labour and Welfare Administration prašymą patenkinti.

Pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Norvegijos Karalystės institucijos NAV Family Benefits and Pensions – Child Support  2020 m. gegužės 26 d. sprendimą Nr. 0913335.

Prieštaravimas arba skundas dėl šios nutarties gali būti pateiktas Lietuvos apeliaciniam teismui per 30 dienų nuo nutarties kopijos įteikimo dienos. Jeigu suinteresuoto asmens R. Ž. nuolatinė gyvenamoji vieta yra ne Lietuvos Respublikoje, prieštaravimas arba skundas dėl šios nutarties Lietuvos apeliaciniam teismui gali būti pateiktas per 60 dienų nuo nutarties kopijos įteikimo dienos.

Nutartis, jeigu prieštaravimas arba skundas dėl jos nebus paduotas, įsiteisės pasibaigus jos apskundimo terminui.

Teisėja                                                      Rasa Gudžiūnienė