Civilinė byla Nr. e2-5146-955/2017

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00968-2017-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.8.9.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2.

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. kovo 22 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Kristina Imbrasienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinė bendrovės „Bitė Lietuva“ ieškinį atsakovui L. Š. dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė:

ieškovė UAB „Bitė Lietuva“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovo L. Š. 475,76 Eur skolą, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad 2010 m. lapkričio 29 d. ir lapkričio 30 d. su atsakovu buvo sudarytos judriojo telefono ryšio paslaugų sutartys Nr. GSCD/71144/2010 ir Nr. GSCD/71530/2010, pagal kurias atsakovas naudojosi paslaugomis. Sutarčių 24 punkte nustatyta atsakovo pareiga sumokėti už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vieną mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sąskaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas. Atsakovas neapmokėjo už suteiktas paslaugas, todėl 2011 m. vasario 10 d. sutarčių vykdymas buvo sustabdytas ir 2011 m. vasario 15 d. pranešimu atsakovas įspėtas apie sutarčių nutraukimą. Ieškovė pateikė atsakovui 2016 m. rugpjūčio 1 d. sąskaitą už suteiktas paslaugas, kurioje įsiskolinimo suma yra 475,76 Eur. Skolos susidarymo laikotarpis – nuo 2010 m. lapkričio 29 d. iki 2011 m. vasario 28 d.

Atsakovui ieškinys ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pareikšti, įteikti procesinius dokumentus įteikiant viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str.). Atsakovas per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas.

Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – paslaugų teikimo sutarties Nr. GSCD/71530/2010 (el. b. l. 3-5), paslaugų teikimo sutarties Nr. GSCD/71144/2010 (el. b. l. 6-8), PVM sąskaitos faktūros (el. b. l. 9), gyventojų registro duomenų (el. b. l. 10), lėšų pervedimo nurodymų (el. b. l. 11, 13) – vertinimą bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. CK 6.38 straipsnis numato, jog prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 475,76 Eur skola priteistina iš atsakovo ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str.).

Iš atsakovo, laiku neatsiskaičius su ieškove, ieškovei priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2017 m. sausio 19 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos ieškovės turėtos 27,10 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 15,00 Eur žyminis mokestis ir 12,10 Eur teisinių paslaugų išlaidos (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos nepriteistinos (CPK 92, 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014-09-23 įsakymas Nr.1R-298/1K-290).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, 307 straipsnio 1 dalimi,

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo L. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) 475,76 Eur (keturis šimtus septyniasdešimt penkis eurus 76 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (475,76 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2017 m. sausio 19 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 27,10 Eur (dvidešimt septynis eurus 10 ct) bylinėjimosi išlaidų, ieškovės UAB „Bitė Lietuva“, juridinio asmens kodas 110688998, buveinės adresas Žemaitės g. 15, Vilnius, naudai.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                  Kristina Imbrasienė