Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-01-23][nuasmenintas preliminarus sprendimas byloje][e2-2218-1051-2019].docx
Bylos nr.: e2-2218-1051/2019
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Igtisa" 145349388 atsakovas
BUAB "Tvorų tiekimas" 302580882 Ieškovas
"Idėjų rinka" 300938537 ieškovo atstovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
Bendrosios pirkimo-pardavimo sutarties nuostatos
Bendrosios pirkimo-pardavimo sutarties nuostatos
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Preliminarus sprendimas
Preliminarus sprendimas
Prievolių teisė
Prievolių teisė
Teismo sprendimas
Teismo sprendimas
Pirkimas-pardavimas
Pirkimas-pardavimas
Kitos bylos dėl pirkimo-pardavimo

?

Civilinė byla Nr. e2-2218-1051/2019

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00481-2019-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 

3.2.3.2.; 3.2.6.4; 2.6.11.1.

 

img1 

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

 

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2019 m. sausio 23 d.

Šiauliai

 

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Irma Valiuškienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB ,,Tvorų tiekimas“, atstovaujamo bankroto administratoriaus UAB „Idėjų rinka“, ieškinį atsakovui UAB „Igtisa“ dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų,

 

n u s t a t ė:

 

Ieškovas BUAB „Tvorų tiekimas“ (toliau – ieškovas), atstovaujamo bankroto administratoriaus UAB „Idėjų rinka“, prašo priteisti iš atsakovo UAB „Igtisa“ (toliau – atsakovas) 127,47 Eur skolą, 6 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos. Ieškovas prašo bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis). Vadovaujantis CPK 427 straipsnio 2 dalimi, byla nagrinėjama rašytinio proceso būdu, atsakovą informuojant po preliminaraus sprendimo priėmimo (CPK 427 straipsnio 4 dalis).

Ieškinys tenkintinas.

Bylos rašytinais duomenimis nustatyta, kad 2015 m. rugpjūčio 13 d. ieškovas UAB „Tvorų tiekimas“ atsakovui UAB „Igtisa“ pardavė prekių už 127,47 Eur. Prekių pardavimas ir perdavimas atsakovui įformintas PVM sąskaita - faktūra (duomenys neskelbtini), kuri kartu su preke pasirašytinai perduota atsakovui. Atsakovui priėmus pateiktą PVM sąskaitą faktūrą atsirado pareiga įvykdyti piniginę prievolę, tačiau ši prievolė iki ieškinio padavimo teismui dienos nėra įvykdyta ir pinigai už parduotas prekes nesumokėti.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 straipsnyje nustatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. CK 6.256 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis). Kadangi atsakovas sutartinės pareigos atsiskaityti už prekes nevykdė tinkamai ir laiku, todėl vadovaujantis CK 6.38 straipsniu, 6.63 straipsniu, 6.200 straipsniu, 6.205 straipsniu, ieškovo reikalavimas priteisti jo naudai iš atsakovo 127,47 Eur skolą, yra pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

Praleidęs terminą piniginei prievolei įvykdyti atsakovas ieškovui privalo mokėti 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 127,47 Eur sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2019 m. sausio 23 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl jos priteistinos iš atsakovo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis).

Kadangi ieškovas nuo bylinėjimosi išlaidų yra atleistas, vadovaujantis CPK 83 straipsnio l dalies 8 punkto pagrindu, todėl iš atsakovo valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 8,00 Eur dydžio žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 82 straipsnis, 88 straipsnis, 96 straipsnio l dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 424 straipsniu, 427-428 straipsniais, teismas

 

n u s p r e n d ž i a:

 

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo UAB „Igtisa“, juridinio asmens kodas 145349388, ieškovui BUAB „Tvorų tiekimas“, juridinio asmens kodas 302580882, 127,47 Eur (vieno šimto dvidešimt septynių eurų, 47 ct) skolą, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 127,47 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2019 m. sausio 23 d. iki teismo sprendimo įvykdymo.

Priteisti valstybei iš atsakovo UAB „Igtisa“, juridinio asmens kodas 145349388, 8,00 Eur (aštuonis eurus, 00 ct) žyminio mokesčio (žyminis mokestis valstybei mokamas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 5660).

Atsakovas per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

 

 

Teisėja                                                        Irma Valiuškienė


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 427 str. Nagrinėjimas teisme
  • CK
  • CK6 6.256 str. Sutartinės atsakomybės atsiradimo pagrindas
  • CK6 6.205 str. Sutarties neįvykdymas ar netinkamas įvykdymas
  • CK6 6.38 str. Prievolių vykdymo principai
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CPK 83 str. Atleidimas nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų mokėjimo
  • CPK 80 str. Žyminio mokesčio dydis