Administracinio nusižengimo byla
Nr. AN6.-948-297/2018
Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00391-2018-5
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.2; 21.3.3; 21.9.10
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2018 m. rugpjūčio 28 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Danguolė Urbanavičienė,
sekretoriaujant Neringai Čėsnaitei,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. P., jo atstovui pagal įstatymą J. P.,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje L. P., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 115 straipsnį.
Teismas
n u s t a t ė :
policijos įgaliotas pareigūnas 2018 m. rugpjūčio 16 d. surašė administracinio nusižengimo protokolą nepilnamečiui L. P. dėl to, kad jis 2017 m. spalio 23 d. apie 19.30 val. Alytaus rajone, Ūdrijos kaime, Vytauto gatvėje tyčia metė obuolį į Ūdrijos kultūros namų pastatą, esantį Vytauto g. 24, ir taip išdaužė šio pastato lango stiklą, tuo padarydamas Alytaus rajono savivaldybei 13,22 Eur turtinę žalą, tokiais veiksmais L. P. kaltinamas padaręs administracinį nusižengimą, numatytą ANK 115 straipsnyje (tyčinis turto sunaikinimas ar sugadinimas).
L. P. tiek administracinio nusižengimo tyrimo metu, tiek ir teisme pripažino, kad 2017 m. spalio 23 d. vakare jis kartu su broliu Mantu ir jų draugais A. Č. bei E. T. buvo prie Ūdrijos mokyklos ir, prisirinkę obuolių, išdykaudami mėtė obuolius į kitoje gatvės pusėje esančių kultūros namų pastatą. Taip jie pataikė į pastato langus, dėl ko sudužo jų stiklai. L. P. nurodė sudaužęs vieno lango stiklą. Kiek langų sudaužė jo draugai – jis nežino. Pažymėjo, kad jau ir anksčiau keli kultūros namų pastato langai buvo išdaužti.
Nors L. P. pripažino padaręs teisei priešingus veiksmus, tačiau jo atžvilgiu pradėta administracinio nusižengimo teisena nutrauktina, nes L. P. padarė veiką būdamas jaunesnis negu šešiolikos metų, o ši aplinkybė daro negalimą administracinių nusižengimų teiseną.
ANK 6 straipsnio 1 dalyje imperatyviai numatyta, kad pagal šį kodeksą atsako asmuo, kuriam iki administracinio nusižengimo padarymo buvo sukakę šešiolika metų. ANK 591 straipsnio 2 punkte nustatyta, kad administracinių nusižengimų teisena negali būti pradėta, o pradėtoji turi būti nutraukta, kai priešingą teisei veiką padarė jaunesnis negu šešiolikos metų asmuo. ANK 6 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad jeigu administracinio nusižengimo požymių turinčią veiką padarė nepilnametis, kuriam iki šios veikos padarymo nebuvo sukakę šešiolika metų, atlikus tyrimą informacija apie šią veiką ir ją padariusį nepilnametį turi būti perduota savivaldybės administracijos direktoriui, taip pat Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.
Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad veikos padarymo metu, t. y. 2017 m. spalio 23 d., L. P., kuris yra gimęs (duomenys neskelbtini), buvo penkiolikos metų amžiaus, todėl teismas daro išvadą, kad vadovaujantis ANK 6 straipsnio 1 dalies nuostatomis L. P. negali atsakyti administracine tvarka, taigi, jam pradėta administracinio nusižengimo byla nutrauktina (ANK 590 straipsnio 2 punktas). Kadangi įstatymas numato, kad informacija apie administracinio nusižengimo požymių turinčią veiką ir ją padariusį nepilnametį turi būti perduota savivaldybės administracijos direktoriui, taip pat Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai, šio nutarimo nuorašai nusiųstini Prienų rajono savivaldybės administracijos direktoriui ir Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities skyriui Prienų rajone (pagal nepilnamečio L. P. gyvenamąją vietą).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 6 straipsniu, 590 straipsnio 2 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 636 straipsniu,
n u t a r i a :
nutraukti L. P. atžvilgiu pradėtą administracinio nusižengimo teiseną.
Nutarimo nuorašą nusiųsti Prienų rajono savivaldybės administracijos direktoriui ir Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities skyriui Prienų rajone (Laisvės aikštė 12, Prienai).
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutarimą priėmusį Alytaus apylinkės teismą.
Teisėja Danguolė Urbanavičienė