Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.13.-797-813/2015

Teisminio proceso Nr. 4-22-3-01001-2014-0

Procesinio sprendimo kategorija: 53.

(S)

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. rugpjūčio 5 d.

Kėdainiai

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Darius Kantaravičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs N. L. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,

n u s t a t ė :

N. L. Kėdainių r. apylinkės teismo 2015-01-05 nutarimu pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., ir nubaustas 289 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams (b. l. 20).

Teisme 2015-07-27 gautas N. L. prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo terminą. Nurodo, kad teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo laikotarpiu nepadarė naujų teisės pažeidimų, sumokėjo jam paskirtą baudą, baigė papildomą vairuotojų mokymą. Pažymėjo, kad turėjo pakankamai laiko apmąstyti apie savo nusižengimą kelių eismo taisyklėms, iš šio poelgio pasimokė, labai gailisi. Nurodė, kad turi neįgalų brolį, kurį nuolat reikia vežioti į procedūras, mankštas, mokyklą. Praradęs vairuotojo pažymėjimą nebegali padėti nei mamai, nei broliui, sudėtinga pačiam nuvykti į darbo vietą (b. l. 22).

Prašymas tenkintinas.

LR ATPK 329 straipsnyje yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę <..> teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko <..>, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimas iš esmės reiškia besąlygišką atleidimą nuo neįvykdytos administracinės nuobaudos dalies, tuo realizuojamas konstitucinis proporcingumo principas, reikalaujantis asmens teisių neriboti daugiau, nei tai būtina demokratinėje visuomenėje. Akivaizdu, kad asmens veiklos suvaržymai, kurių jis patiria dėl specialiosios teisės atėmimo, yra beprasmiai ir nebūtini, jei, net ir nepasibaigus specialiosios teisės atėmimo terminui, pasiekiami administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2006-12-14 nutartis administracinėje byloje Nr. N5-1886/2006).

Iš N. L. pateiktų duomenų matyti, kad jis teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu naujų teisės pažeidimų nepadarė (b. l. 27, 28), teismo paskirtą baudą sumokėjo (b. l. 30, 31), papildomą vairuotojo mokymą išklausė (b. l. 23); šiuo metu dirba (duomenys neskelbtini), darbdavio charakterizuojamas teigiamai (b. l. 24), turi neįgalų brolį (b. l. 26). Teismas, spręsdamas klausimą dėl specialiosios teisės sutrumpinimo, atsižvelgia į tai, kad N. L. baustas praeityje už administracinius teisės pažeidimus (b. l. 27-28), tačiau atsižvelgus į tai, kad padaryti pažeidimai nėra itin pavojingi, teismo vertinimu, vien ši aplinkybė negali užkirsti kelio specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimui. Nurodytų duomenų, visapusiškai ir objektyviai apibūdinančių pažeidėjo asmenybę bei jo elgesį nuobaudos vykdymo metu, įvertinus tai, kad N. L. daugiau nebuvo baustas už administracinius teisės pažeidimus, esant visoms ATPK 329 str. nurodytoms sąlygoms, kurioms esant pažeidėjui teismas gali sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą, teismas daro išvadą, kad paskirtos ir nebaigtos vykdyti nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas – pasiekė ATPK 20 straipsnyje numatytus administracinės atsakomybės tikslus bei asmuo pasitaisė, todėl, vadovaujantis ATPK 329 str., N. L. prašymas tenkintinas ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas sutrumpintinas.

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str.,

n u t a r i a :

prašymą tenkinti.

Sutrumpinti N. L., a. k. (duomenys neskelbtini), Kėdainių rajono apylinkės teismo 2015-01-05 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-9-813/2015 paskirtos specialiosios teisės – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 1 (vieneriems) metams terminą ir laikyti, kad šis terminas pasibaigia šiai nutarčiai įsiteisėjus.

Nutartis per 20 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                    Darius Kantaravičius