Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.13.-285-405/2021

Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00117-2012-0

Procesinio sprendimo kategorija 2.15

 (S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2021 m. vasario 18 d.

Švenčionys

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Nijolė Lisauskienė

išnagrinėjo antstolės Svetlanos Kastanauskienės prašymą dėl E. B. paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais.

        Teismas 

n u s t a t ė :

        E. B. Švenčionių rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 21 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-268-617/2012 nubausta 14,48 Eur (50 Lt) dydžio bauda. Antstolė Svetlana Kastanauskienė prašo Švenčionių rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 21 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-268-617/2012 E. B. paskirtą 14,48 Eur dydžio baudą pakeisti viešaisiais darbais.

        Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 str. 4 d. nustatyta, kad šio straipsnio 2 ir 3 d. nenurodytais atvejais teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Administracinių teisės pažeidimų kodeksą. Vykdant nutarimą, kuriuo nubausta E. B., nebuvo taikomos minėto straipsnio 2 ir 3 d., todėl prašymas dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais nagrinėjamas vadovaujantis ATPK nuostatomis.

            Pagal ATPK 314 str. 4 d., jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) arba kito organo (pareigūno) nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos. E. B. teismo šaukimu pranešta apie prašymo dėl paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais nagrinėjimą, pažeidėja neišreiškė prieštaravimo dėl jai paskirtos baudos pakeitimo, todėl laikytina, jog sutinka, kad paskirta bauda būtų pakeista viešaisiais darbais.  Iš antstolės Svetlanos Kastanauskienės išieškojimo negalimumo akte Nr. S-21-56-1248 esančių duomenų nustatyta, kad E. B. baudos nustatytu terminu nesumokėjo, nedirba ir neturi turto bei pajamų, į kuriuos gali būti nukreiptas išieškojimas, todėl nesumokėta bauda pakeičiama viešaisiais darbais.

        Vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 4 d., teismas

n u t a r i a :

             E. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Švenčionių rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 21 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-268-617/2012 paskirtą 14,48 Eur (50 Lt) dydžio baudą pakeisti dviejų valandų trukmės viešaisiais darbais, kurie turi būti atlikti per 4 mėnesius nuo nutarimo priėmimo dienos.

        Nutarimą perduoti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK.

        Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.

           Teisėja                                                                    Nijolė Lisauskienė