Civilinė byla Nr. 2-4624-652/2015
Proceso Nr. 2-13-3-03818-2015-7
Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1.1;
3.5.1.11.
(S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2015 m. spalio 5 d.
Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos UAB ,,Reikalavimas.lt“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese ir
n u s t a t ė :
pareiškėja UAB ,,Reikalavimas.lt prašo pakeisti išieškotoją vykdymo procese iš UAB ,,Dolce kreditas“ į UAB ,,Reikalavimas.lt“. Nurodo, kad 2015-09-18 pradinis kreditorius UAB ,,Dolce kreditas“ reikalavimo perleidimo sutartimi perleido naujam kreditoriui UAB ,,Reikalavimas.lt“ reikalavimo teisę į skolą pagal Alytaus rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. L2-1878-652/2011, kurį pradinis kreditorius pateikė vykdyti antstolei.
Prašymas tenkintinas.
Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad antstolės Angelės Kvaraciejienės kontoroje vykdomas Alytaus rajono apylinkės teismo išduotas vykdomasis raštas L2-1878-652/2011 dėl 220,98 Eur skolos išieškojimo iš skolininkės K. K..
2015-09-18 reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. 366 pradinis kreditorius UAB ,,Dolce kreditas“ perleido visas reikalavimo teises į skolininkės K. K. skolą naujajam kreditoriui UAB ,,Reikalavimas.lt“.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 596 str. 1 d. numato, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymo numatytais atvejais.
Atsižvelgiant į tai, kad 2015-09-18 reikalavimo perleidimo sutartis yra pagrindas materialinių subjektinių teisių, o atitinkamai ir procesinių teisių vykdymo procese perėmimui, laikytina, kad yra pagrindas pakeisti pradinį išieškotoją UAB ,,Dolce kreditas“ išieškotoju UAB ,,Reikalavimas.lt“.
Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi,
n u t a r i a:
prašymą tenkinti.
Vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0133/11/03421 dėl 220,98 Eur skolos išieškojimo iš skolininkės K. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pradinį išieškotoją UAB ,,Dolce kreditas“, juridinio asmens kodas 302314255, pakeisti nauju išieškotoju UAB ,,Reikalavimas.lt“, juridinio asmens kodas 302642184.
Nutartis per septynias dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.
Teisėja Aldona Sakalauskienė