Administracinio nusižengimo byla

          Nr. A20.-272-416/2019

                                               Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00161-2018-6    Procesinio sprendimo kategorija 21.14.9.

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S 

2019 m. kovo 12 d.

Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Laimondas Noreika,  

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs K. M. prašymą dėl dalies baudos pakeitimo viešaisiais darbais,

n u s t a t ė:

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2018-04-16 nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A8.-463-537/2018 K. M. pripažintas kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 209 straipsnio 5 dalyje ir už tai jam paskirta 1500 Eur bauda su 660 pakelių cigarečių „NZ GOLD“ konfiskavimu. Nustatyta, jog bauda turi būti sumokėta per 10 mėnesių nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. Nutarimas įsiteisėjo 2018-05-08.

2019-02-22 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas K. M. prašymas nesumokėtą baudos dalį, t. y. 1300 Eur pakeisti viešaisiais darbais. Nurodo, kad yra bedarbis, neturi kilnojamojo ir nekilnojamojo turto. Prideda nurodytus faktus patvirtinančius dokumentus.

Prašymas netenkintinas.

ANK 37 straipsnio 1 dalies nuostatos numato, jog visa asmeniui paskirta bauda ar jos dalis šio kodekso 675 ir 676 straipsniuose nustatyta tvarka gali būti keičiama viešaisiais darbais atsižvelgiant į asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes ir į tai, ar bus įgyvendinta administracinės nuobaudos paskirtis. ANK 675 straipsnio 4 dalyje numatyta, teismas ar administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka nagrinėjanti institucija (pareigūnas), skirdami baudą, atsižvelgdami į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, šio asmens prašymu, kai jis pateikia įrodymus (nekilnojamojo ir kilnojamojo turto pažymas, turto deklaracijas, pažymas apie darbo užmokestį ir gaunamas socialines išmokas ar pan.), ar sutikimu gali tuo pačiu nutarimu visą baudą ar jos dalį pakeisti viešaisiais darbais. Asmens prašymas pakeisti baudą (jos dalį) viešaisiais darbais, paduodamas administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka nagrinėjančiai institucijai (pareigūnui) arba teismui ne teismo posėdžio metu, privalo būti rašytinis. Šis prašymas teismui ne teismo posėdžio metu paduodamas per instituciją, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą

Kaip matyti iš bylos medžiagos, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2018-04-16 nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A8.-463-537/2018 už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 209 straipsnio 5 dalyje, paskirta 1500 Eur. K. N. teismo posėdžio metu prašymo pakeisti baudą (jos dalį) viešaisiais darbais kartu su įrodymais apie jo finansinę padėtį teismui nepateikė. Administracinio nusižengimo tyrimą atliko ir protokolą surašė Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos vyresnysis pasienietis E. G..

Atsižvelgiant į nurodytą teisinį reglamentavimą ir faktines aplinkybes, rašytinis prašymas dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais teismui ne teismo posėdžio metu, turi būti paduodamas per instituciją, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, t. y. Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardą, todėl prašymas netenkintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsniu, teismas

n u t a r i a:

K. M. prašymo pakeisti baudą viešaisiais darbais netenkinti.

K. M. išaiškinti, kad su prašymu dėl teismo paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais, pridėjus įrodymus apie jo finansinę padėtį, turi kreiptis į Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardą.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėjas                                                                Laimondas Noreika