Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-4656-540/2014

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03982-2014-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.1.; 52.3.

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. birželio 2 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, sekretoriaujant Jurgitai Jasėnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. D., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje M. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., ir

n u s t a t ė:

2014 m. gegužės 19 d. apie 0.10 val. Kaune, Sukilėlių pr. 120 esančioje degalinėje „Statoil“ M. D. pagrobė pakelį cigarečių, kurių vertė 7,60 Lt. Šiais veiksmais įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. D. savo kaltę pripažino iš dalies ir paaiškino, kad jis buvo neblaivus bei prieš tai buvo sumuštas paauglių kompanijos. Užėjęs į degalinę, prašė iškviesti med. pagalbą bei policiją. Degalinėje paėmė cigarečių pakelį. Kiek prisimena, paėmęs pakelį, sėdėjo degalinėje, tačiau dėl girtumo gali gerai įvykio neprisiminti. Galbūt ir ėjo į lauką parūkyti.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. pažeidimo faktą ir M. D. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2), R. R. prašymas, iš kurio matyti, kad 2014 m. gegužės 19d. apie 00.10 val. į degalinę įėjo vyriškis, kuris paprašė cigarečių. R. R. cigaretes padėjus ant prekystalio, vyriškis nesumokėjęs, jas pasiėmė ir ketino išeiti iš pastato, todėl buvo iškviesti apsaugos darbuotojai, kurie vyriškį sulaikė (b. l. 3), policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, kuriuose nurodyta, jog paprašius M. D. sumokėti už cigaretes, jis griežtai atsisakė, todėl buvo pristatytas į Žaliakalnio PK (b. l. 4-5), R. R. pareiškimas, kuriame nurodyta, jog piliečiui pasiėmus cigaretes ir už jas nesumokėjus bei einant link išėjimo, buvo užblokuotos išėjimo durys ir paprašyta susimokėti už cigaretes, tačiau jis atsisakė (b. l. 6), pažyma apie asmens baustumą (b. l. 8).

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad M. D. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., todėl yra baustinas.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

M. D. administracine tvarka nebaustas. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimą padarė neblaivus asmuo. (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 str. 1d. 8p.) Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jam skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. sankcijos ribose. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 286 str., 287 str., teismas

n u t a r ė:

M. D., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., ir skirti 350,00 Lt (trijų šimtų penkiasdešimties litų 00 ct) baudą.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                      Violeta Miceikienė

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.

Nesant galimybės sumokėti baudą iš karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas išsiunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).