Civilinė byla Nr. eB2-2036-653/2025
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00418-2025-7
Procesinio sprendimo kategorija 3.4.4.1
(S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. gegužės 15 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jelena Šiškina,
rašytinio proceso tvarka išsprendė pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Logiset“ vadovo T. M. pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Logiset“ dėl bankroto bylos iškėlimo.
Teismas
n u s t a t ė :
1. Uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Logiset“ vadovas T. M. kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Logiset“. Pareiškime nurodoma, kad atsakovės pagrindinė veikla – krovinių gabenimo agentų ir ekspeditorių veikla. Pažymima, kad 2023 metus bendrovė baigė nuostolingai – gavo 3 423 507 Eur pajamų, tačiau dėl didelės pardavimo savikainos (2 841 259 Eur), patirtų didelių pardavimo (286 404 Eur) bei bendrųjų ir administracinių (370 034 Eur) sąnaudų 2023 metais bendrovė patyrė 62 507 Eur dydžio nuostolius. 2024 metais bendrovė susidūrė su apyvartinių lėšų trūkumu dėl sudėtingos geopolitinės situacijos, be to, bendrovės paslaugomis nustojo naudotis gan didelis bendrovės sandėlio klientas, kuris sudarė galimybę generuoti apie 30 proc. pelno. Nurodoma, kad atsakovė nebeturi galimybių toliau vykdyti veiklą ir laiku vykdyti turtines prievoles, jos įsipareigojimai viršija jos turto vertę, todėl atsakovė laikytina nemokia.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
2. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 21 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla.
3. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nenustatyta, kad teisme būtų priimtas atsakovės pareiškimas dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 179 straipsnio 3 dalis), todėl spręstina dėl atsakovės nemokumo. Įmonės nemokumo sąvoka apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.
4. Kasacinio teismo išaiškinta, kad juridinio asmens nemokumas sietinas su rimtais finansiniais sunkumais, kuriuos atspindi tokie požymiai: 1) juridinis asmuo nebevykdo įstatuose apibrėžtos veiklos arba vykdoma veikla ilguoju periodu kuria tik nuostolius ir nėra perspektyvų atkurti įprastos veiklos vykdymą ir stabilizuoti padėtį; 2) juridinis asmuo sistemiškai nevykdo savo įsipareigojimų kreditoriams; 3) juridinis asmuo neturi turto, kuris būtų pakankamas kreditorių finansiniams reikalavimams patenkinti (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2019 m. gegužės 20 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-105-684/2019).
5. Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų registro duomenimis, atsakovė UAB „Logiset“ įregistruota 2015 m. gruodžio 9 d., bendrovės vadovu yra – T. M.. Nekilnojamojo turto registro duomenimis atsakovė neturi nuosavybės teise registruoto nekilnojamojo turto. Kelių transporto registro duomenimis atsakovė transporto priemonių neturi. Viešai prieinamais Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis bendrovėje dirba šeši darbuotojai.
6. Remiantis bendrovės balanso, laikotarpiu nuo 2024 m. sausio 1 d. iki 2024 m. gruodžio 31 d., duomenimis, bendrovė turėjo turto, kurio vertė – 256 290 Eur (atsakovės didžiąją dalį turto sudaro trumpalaikis turtas, kurio vertė – 251 371 Eur). Atsakovės mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudarė – 344 057 Eur. Atsakovės pelno (nuostolių) ataskaita patvirtina, jog laikotarpiu nuo 2024 m. sausio 1 d. iki 2024 m. gruodžio 31 d. atsakovės nuostolis sudarė 82 155 Eur sumą (remiantis iki kreipimosi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo buvusiais duomenimis, atsakovė patyrė 126 933 Eur nuostolį). Antstolių informacinės sistemos duomenimis, atsakovės atžvilgiu pradėtas priverstinis išieškojimas 3 833,08 Eur sumai.
7. Atsižvelgus į byloje esančius duomenis, konstatuotina, kad atsakovės prievolės viršija atsakovės turimą turtą. Papildomai pastebėtina, kad didžiąją dalį atsakovės turto sudaro trumpalaikis turtas, atsakovė nepateikė duomenų dėl jo realumo, taip pat realių galimybių atgauti debitorines skolas. Atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų, jog bendrovės turto pakanka kreditorių reikalavimams padengti, o bendrovės vadovas pažymi, kad atsakovė nebeturi galimybių toliau tęsti veiklą, nustačius atsakovės pradelstas finansines prievoles, teismas sprendžia, jog atsakovė negali laiku vykdyti prievolių ir negalėjimas apmokėti skolų nėra laikinas. Atsižvelgiant į tai, atsakovė laikytina nemokia ir atsakovei keltina bankroto byla (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, JANĮ 21 straipsnio 2 dalis).
8. Nutartimi, kuria iškeliama bankroto byla, kartu paskiriamas nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis), vadovaujantis nemokumo administratorių atrankos programa. Nustatyta tvarka atrinkta nemokumo administratorė – J. Z.-V. (sąrašo eilės Nr. N-FA0156), kuri pareiškė sutikimą teikti atsakovei administravimo paslaugas bankroto procese. Nemokumo administratorė sutiko prisiimti bankroto proceso administravimo išlaidų riziką (JANĮ 23 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Duomenų, kad nemokumo administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, nėra. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).
9. Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).
10. Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Šios nutarties priėmimo dieną Lietuvos Respublikoje galioja 1038,00 Eur MMA. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratoriui nustatytinas 5190,00 Eur (5 MMA x 1038,00 Eur) bazinis atlygis, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.
11. Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).
12. Įmonės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratorei įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).
13. Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtai nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas. Kreditorių reikalavimai tvirtinami teismo, vadovaujantis JANĮ 41–42 straipsniais.
14. Vadovaujantis JANĮ 3 straipsnio 4 dalimi, paskirta nemokumo administratorė įpareigotina apie įsiteisėjusią teismo nutartį informuoti JANĮ 27 straipsnio 3 dalyje nurodytus subjektus.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, 22 straipsnio 3 dalies 4 punktu, 23 straipsniu, 25–27 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
Pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Logiset“ vadovo T. M. pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Logiset“ dėl bankroto bylos iškėlimo tenkinti.
Iškelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Logiset“ (juridinio asmens kodas: 304149418, buveinės adresas: Kirtimų g. 51, 02244 Vilnius) bankroto bylą.
Bendrovės nemokumo administratore paskirti J. Z.-V. (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. N-FA0156, asmens kodas (duomenys neskelbtini) buveinės adresas (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini), tel. nr. (duomenys neskelbtini)).
Nustatyti nemokumo administratorei 5190,00 Eur (5 MMA) bazinį atlygį už bankroto proceso administravimą.
Areštuoti visą atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Logiset“ (juridinio asmens kodas: 304149418, buveinės adresas: Kirtimų g. 51, 02244 Vilnius) ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.
Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto, prie trumpalaikio turto priskiriamo nekilnojamojo turto ar turtinių teisių arešto vykdyti skubiai.
Išaiškinti, kad kreditoriai, per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, gali pateikti paskirtai nemokumo administratorei savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.
Pavesti paskirtai nemokumo administratorei ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo įsiteisėjusios nutarties iškelti nemokumo bylą gavimo dienos šios nutarties kopiją išsiųsti Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje nurodytiems subjektams bei pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus.
Nustatyti 15 (penkiolikos) dienų nuo nutarties iškelti nemokumo bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti paskirtai nemokumo administratorei juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla, perduoti nemokumo administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.
Išaiškinti, kad valdymo organams nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.
Išsiųsti nutarties patvirtintas kopijas atsakovei, pareiškėjui, paskirtai nemokumo administratorei, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Turto arešto aktų registrui ir Juridinių asmenų registro tvarkytojui.
Išsiųsti įsiteisėjusios nutarties patvirtintas kopijas Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, antstoliams, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Nutarties dalis dėl nemokumo administratorės paskyrimo ir bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nustatymo neskundžiama.
Kita nutarties dalis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus apygardos teismą.
Teisėja Jelena Šiškina