Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-07-23][nuasmeninta nutartis byloje][2-16160-192-2015].docx
Bylos nr.: 2-16160-192/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Ieškinys:
Atsisakymas priimti ieškinį:
Atsisakymas priimti ieškinį, jeigu ieškinys nenagrinėtinas teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-16160-192/2015

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-11068-2015-4

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos

106.8.1.; 117.1.

 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2015 m.

birželio 11 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėja Milda Remeikienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo A. A. prašymą dėl arešto turtui panaikinimo,

n u s t a t ė :

A. A. kreipėsi į teismą prašydamas panaikinti įrašą apie paklausimą dėl arešto, taikytą jam nuosavybės teise priklausančiam turtui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini) k., Stakliškių sen., Prienų r..

Prašymas tenkintinas.

Iš teismui pateikto 2015-06-01 išrašo iš VĮ „Registrų centras“ nekilnojamojo turto registro matyti, kad turtas, esantis (duomenys neskelbtini) k., Stakliškių sen., Prienų r., dovanojimo sutarties pagrindu nuo 1996-03-14 iki šiol priklauso pareiškėjui. Matyti, kad nuo 1996-09-12 yra žyma dėl Teismo antstolių kontoros 1996-09-10 paklausimo apie areštą Nr. 16-24.

Iš Kauno apylinkės teismo Archyvo gautų duomenų apie Teismo antstolių kontoros prie Kauno miesto apylinkės teismo archyvui perduotų įvykdytų vykdomųjų bylų sąrašą dėl išieškojimo iš skolininko A. A. matyti, kad teismo archyvui buvo perduota 1 vykdomoji byla Nr. 17 24/2001 (senas Nr. 16024/96) dėl 3800 Lt išlaikymo išieškojimo H. A. naudai. Apie vykdomosios bylos Nr. 17 24/2001 įvykdymą padarytas įrašas „2001.06.29 grąžinta išieškotojui su turto neradimo aktu“. Patikrinus www.anstoliai.lt duomenų bazės duomenis nustatyta, kad išieškojimas iš pareiškėjo H. A. naudai nėra vykdomas.

Taigi iš pareiškėjo pateiktų įrodymų ir teismo archyve išlikusių duomenų apie vykdytą išieškojimą galima spręsti, kad antstolis, vykdydamas išieškojimą iš skolininko A. A., 1996 m. taikė areštą skolininko turtui. Vykdomoji byla užbaigta 2001 metais, grąžinus išieškotojui vykdomąjį dokumentą su asmens ir turto neradimo aktu. Atsižvelgiant į tai, kad beveik penkiolika metų be teisinio pagrindo taikomas areštas nepagrįstai apriboja asmens teises, pareiškėjo prašymas tenkintinas ir areštas naikintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas,

n u t a r i a :

tenkinti pareiškėjo A. A. prašymą ir panaikinti areštą turtui, adresu (duomenys neskelbtini) k., Stakliškių sen., Prienų r., taikytą 1996-09-10 teismo antstolių kontoros prie Kauno miesto apylinkės teismo reikalavimu Nr. 160-24.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą. 

 

 

Teisėja                                                                                       Milda Remeikienė