Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-3645-506-2015].docx
Bylos nr.: A2.6.-3645-506/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyrius 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems (ATPK 126 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Nr. A2.6.-3645-506/2015

Proceso Nr. 4-68-3-02881-2015-8

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3., 52.3.

(S)

 

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2015 m. kovo 20 d.

Vilnius

 

           Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. K., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1968-04-23, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 126 str. 4 d.

 

n u s t a t ė :

 

V. K. 2015-02-21 apie 17.20 val., (duomenys neskelbtini), Vilniuje, vairavo automobilį OPEL ZAFIRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 2,23 promilės girtumas), tuo pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimus ir padarydamas administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. K. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad labai gailisi dėl pažeidimo. Jis kelis metus apskritai nevartojo alkoholio, tą dieną tiesiog taip susiklostė. Jam būtinas vairuotojo pažymėjimas darbe ir rūpinantis motina. Jei neteks darbo, negalės išlaikyti savo vaikų. Išklausė privalomą mokymų kursą apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus organizmui. Yra nuolatinis kraujo donoras. Prašo skirti švelnesnę nuobaudą ir neatimti teisės vairuoti transporto priemones.

V. K. kaltė padarius jam inkriminuojamą pažeidimą yra įrodyta jo paaiškinimu posėdžio metu, ATP protokolu, tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, alkotesterio kvitu ir kitais byloje esančiais dokumentais.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus laiko padarė tos pačios rūšies pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2014-12-05 V. K. nubaustas 50 Lt (14 Eur) bauda už pažeidimo, numatyto LR ATPK 124 str. 3 d., padarymą). Anksčiau administracine tvarka baustas, turi galiojančių nuobaudų.

LR ATPK 30¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad organas (pareigūnas), nagrinėjantis administracinės teisės pažeidimų bylas, atsižvelgdamas į aplinkybes, nurodytas šio kodekso 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į šio kodekso 31 straipsnyje nustatytas atsakomybę lengvinančias bei kitas įstatymų nenurodytas lengvinančias aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, gali paskirti mažesnę nuobaudą nei sankcijoje numatyta minimali arba paskirti švelnesnę nuobaudą nei numatyta sankcijoje, arba visai neskirti administracinės nuobaudos.

Atsižvelgiant į visas paminėtas aplinkybes, į padaryto pažeidimo pobūdį ir pavojingumą visuomenei (nustatytas vidutinis, artėjantis prie sunkaus, girtumo laipsnis – 2,23 promilės), teismas konstatuoja, kad nėra pagrindo laikyti šį atvejį išimtinu, todėl netikslinga V. K. atžvilgiu taikyti LR ATPK 30¹ straipsnio nuostatas. Atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina bauda, atitinkanti straipsnio sankcijoje numatytą minimumą, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam sankcijoje numatytam laikotarpiui.

Kadangi V. K. administracinį teisės pažeidimą padarė apsvaigęs nuo alkoholio, todėl laikytina, kad jis neteko teisės vairuoti transporto priemonių nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos (LR ATPK 330 str. 1 d.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 126 str. 4 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja

 

n u t a r ė :

 

Pripažinti V. K., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1968-04-23, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 579 EUR (penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 24 (dvidešimt keturiems) mėnesiams, skaičiuojant nuo nutarimo priėmimo dienos (tai yra nuo 2015-03-20).

Išaiškinti, kad baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

 

 

 

 

             Teisėja                                                                Lilija Tarčevskaja 

                                                                    (parašas yra)

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK 126 str. Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų
  • ATPK 124 str. Nustatyto greičio viršijimas
  • ATPK
  • ATPK 330 str. Nutarimo atimti specialiąją teisę vykdymo terminų skaičiavimas
  • ATPK 313 str. Nutarimo skirti baudą įvykdymo terminai ir tvarka